fruitПлодоводствоFruit Growing0134-9759Институт плодоводстваfruit-206Research ArticleМЕТОДИКИ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РЕГЛАМЕНТЫМетодика оценки силы роста генотипов вишни и черешни в садуMethodology for evaluating the vigor of cherries genotypes in the gardenКозловскаяЗ. А.KazlouskayaZ. A.

ул. Ковалева, 2, аг. Самохваловичи, Минский район, 223013

zoya-kozlovskaya@tut.byПолубяткоИ. Г.PolubyatkoI. G.

ул. Ковалева, 2, аг. Самохваловичи, Минский район, 223013

slonimskij@yandex.ruТарановА. А.TaranovA. A.

ул. Ковалева, 2, аг. Самохваловичи, Минский район, 223013

taranov_alexandr@tut.byРУП «Институт плодоводства»Belarus201725032022291202206Copyright © Козловская З.А., Полубятко И.Г., Таранов А.А., 20222022Козловская З.А., Полубятко И.Г., Таранов А.А.Kazlouskaya Z.A., Polubyatko I.G., Taranov A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://fruit.belal.by/jour/article/view/206

В методике критериев оценки силы роста генотипов вишни и черешни в саду использованы показатели объема кроны, площади проекции кроны и площади поперечного сечения штамба. Для каждой группы роста определены конкретные показатели данных признаков. Методику рекомендуется использовать при изучении ростовых процессов сортов и отбора генотипов с различной силой роста и рекомендовать для них оптимальные схемы посадки, при которых наиболее полно будет реализован их генетический потенциал. В соответствии с группой роста рекомендовано использовать схему посадки в саду: для очень слаборослых – 4 × 1,5 м, для слаборослых – 4 × 1,5–2 м, для среднерослых – 4 × 2–2,5 м, для сильнорослых – 4-5 × 2,5–3 м, для очень сильнорослых – 4–5 × 3–3,5 м.

The methodology for assessing the vigor of the cherry and sweet cherry genotypes in the garden, the crown volume, the crown projection area and the cross-sectional area of the stem were used. For each vigor group, specific indicators of these characteristics were defined. It was recommended to use the methods when studying growth processes of varieties and selection of genotypes with different vigor and recommended optimal planting schemes for them, in which their genetic potential would be most fully realized. In accordance with the vigor group, it was recommended to use the scheme of planting in the garden: for very dwarf forms – 4 × 1.5 m, for dwarf – 4 × 1.5–2 m, for semi-dwarf – 4 × 2–2.5 m, for semivigorous – 4–5 × 2.5–3 m, for vigorous ones – 4–5 × 3–3.5 m.

методикагенотипсортвишнячерешняподвойобъем кроныплощадь проекции кроныплощадь поперечного сечения штамбасила ростаБеларусьmethodsgenotypevarietycherrysweet cherryrootstockcrown volumecrown projection areacrosssectional area of the stemvigorBelarusReferencesБудаговский, В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев / В.И. Будаговский. – М.: Колос, 1976. – 302 с.Будаговский, В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев / В.И. Будаговский. – М.: Колос, 1976. – 302 с.Игнаткова, Н.В. Влияние форм кроны на рост и плодоношение деревьев вишни в различные возрастные периоды / Н.В. Игнаткова, И.С. Леонович // Плодоводство: науч. тр. / РУП «Институт плодоводства»; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2013. – Т. 25. – С. 197–205.Игнаткова, Н.В. Влияние форм кроны на рост и плодоношение деревьев вишни в различные возрастные периоды / Н.В. Игнаткова, И.С. Леонович // Плодоводство: науч. тр. / РУП «Институт плодоводства»; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2013. – Т. 25. – С. 197–205.Каньшина, М.В. Анализ наследования хозяйственно ценных признаков у черешни / М.В. Каньшина // Мобилизация адаптационного потенциала садовых растений в динамичных условиях внешней среды: материалы Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 24–26 авг. 2004 г. / ВСТИСП; редкол.: И.М. Куликов [и др.]. – М., 2004. – С. 76–81.Каньшина, М.В. Анализ наследования хозяйственно ценных признаков у черешни / М.В. Каньшина // Мобилизация адаптационного потенциала садовых растений в динамичных условиях внешней среды: материалы Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 24–26 авг. 2004 г. / ВСТИСП; редкол.: И.М. Куликов [и др.]. – М., 2004. – С. 76–81.Капичникова, Н.Г. Рост и плодоношение вишни в зависимости от подвоев / Н.Г. Капичникова // Инновационные технологии в питомниководстве: материалы междунар. науч.-практ. конф., пос. Самохваловичи, 15 июня – 31 июля 2009 г. / РУП «Институт плодоводства»; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2009. – С. 114–117.Капичникова, Н.Г. Рост и плодоношение вишни в зависимости от подвоев / Н.Г. Капичникова // Инновационные технологии в питомниководстве: материалы междунар. науч.-практ. конф., пос. Самохваловичи, 15 июня – 31 июля 2009 г. / РУП «Институт плодоводства»; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2009. – С. 114–117.Колесникова, А.Ф. Вишня, черешня / А.Ф. Колесникова. – Харьков: Фолио; М.: АСТ, 2003. – 255 с.Колесникова, А.Ф. Вишня, черешня / А.Ф. Колесникова. – Харьков: Фолио; М.: АСТ, 2003. – 255 с.Козловская, З.А. Приемы ускорения селекционного процесса яблони / З.А. Козловская // Плодоводство: науч. тр. / РУП «Институт плодоводства»; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2009. – Т. 21. – С. 410–425.Козловская, З.А. Приемы ускорения селекционного процесса яблони / З.А. Козловская // Плодоводство: науч. тр. / РУП «Институт плодоводства»; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2009. – Т. 21. – С. 410–425.Кошелев, В.К. Соотношение основных показателей роста и плодоношения деревьев яблони / В.К. Кошелев // Сб. тр. НИИ им. И.В. Мичурина. – Мичуринск, 1973. – Вып. 17. – С. 5–13.Кошелев, В.К. Соотношение основных показателей роста и плодоношения деревьев яблони / В.К. Кошелев // Сб. тр. НИИ им. И.В. Мичурина. – Мичуринск, 1973. – Вып. 17. – С. 5–13.Куперман, Ф.М. Биология развития растений / Ф.М. Куперман, Е.И. Ржанова. – М.: Высш. шк., 1963. – 424 с.Куперман, Ф.М. Биология развития растений / Ф.М. Куперман, Е.И. Ржанова. – М.: Высш. шк., 1963. – 424 с.Леонович, И.С. Производственно-биологическая характеристика конструкций яблоневых садов на клоновых подвоях: автореф. дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.07 /И.С. Леонович; Ин-т плодоводства НАН Беларуси. – Самохваловичи, 2002. – 22 с.Леонович, И.С. Производственно-биологическая характеристика конструкций яблоневых садов на клоновых подвоях: автореф. дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.07 /И.С. Леонович; Ин-т плодоводства НАН Беларуси. – Самохваловичи, 2002. – 22 с.Потапов, В.А. Развитие слаборослого садоводства в России, основные направления исследований, перспективы интенсификации производства плодов / В.А. Потапов // Интенсивное садоводство. – Мичуринск, 2000. – Ч. 1. – С. 16–20.Потапов, В.А. Развитие слаборослого садоводства в России, основные направления исследований, перспективы интенсификации производства плодов / В.А. Потапов // Интенсивное садоводство. – Мичуринск, 2000. – Ч. 1. – С. 16–20.Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / ВНИИСПК; под общ. ред. Е.Н. Седова и Т.П. Огольцовой. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 608 с.Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / ВНИИСПК; под общ. ред. Е.Н. Седова и Т.П. Огольцовой. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 608 с.Слаборослый интенсивный сад / В.А. Потапов [и др.]. – М.: Росагропромиздат, 1991. – 222 с.Слаборослый интенсивный сад / В.А. Потапов [и др.]. – М.: Росагропромиздат, 1991. – 222 с.Шаталова, М.А. Достижения селекции в создании слаборослых сортов и подвоев косточковых культур / М.А. Шаталова. – М., 1978. – 66 с.Шаталова, М.А. Достижения селекции в создании слаборослых сортов и подвоев косточковых культур / М.А. Шаталова. – М., 1978. – 66 с.Широкий унифицированный классификатор СЭВ рода Cerasus Mill. / Всесоюзный НИИ растениеводства имени Н.И. Вавилова (ВИР); под ред. И.А. Тарасюка. – Ленинград, 1989. – 46 с.Широкий унифицированный классификатор СЭВ рода Cerasus Mill. / Всесоюзный НИИ растениеводства имени Н.И. Вавилова (ВИР); под ред. И.А. Тарасюка. – Ленинград, 1989. – 46 с.Шитт, П.Г. Плодоводство / П.Г. Шитт, З.А. Метлицкий. – М.: Сельхозгиз, 1940. – 659 с.Шитт, П.Г. Плодоводство / П.Г. Шитт, З.А. Метлицкий. – М.: Сельхозгиз, 1940. – 659 с.Юшев, А.А. Вишня и черешня / А.А. Юшев. – М., 1986. – 68 с.Юшев, А.А. Вишня и черешня / А.А. Юшев. – М., 1986. – 68 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.