fruitПлодоводствоFruit Growing0134-9759Институт плодоводстваfruit-305Research ArticleОБЗОРЫREVIEWSРоль подвоя в реализации потенциала сортаRole of rootstock in realizing the variety potencialПолубяткоИ. Г.PolubyatkoI. G.

ул. Ковалева, 2, аг. Самохваловичи, Минский район, 223013, Беларусь

КозловскаяЗ. А.KozlovskayaZ. A.

ул. Ковалева, 2, аг. Самохваловичи, Минский район, 223013, Беларусь

РУП «Институт плодоводства»Belarus201603052022281404424Copyright © Полубятко И.Г., Козловская З.А., 20222022Полубятко И.Г., Козловская З.А.Polubyatko I.G., Kozlovskaya Z.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://fruit.belal.by/jour/article/view/305

В статье представлен обзор по подвоям вишни и черешни, и их роль в современном плодоводстве. Приведен анализ наиболее популярных и часто используемых клоновых подвоев вишни и черешни как в Республике Беларусь, так и в других странах мира. Приводится оценка сортов вишни и черешни на различных клоновых подвоях, характеристика по хозяйственно полезным признакам и свойствам интродуцированных подвоев в питомниках. Показаны сорто-подвойные комбинации, в которых наиболее полно реализуется потенциал определенных сортов, свидетельствующие о том, что научно обоснованный подбор сорто-подвойных комбинаций играет огромную роль в получении высоких и стабильных урожаев и является определяющим для закладки садов интенсивного типа.

The article presents a review on the rootstocks of cherries, and their role in modern horticulture. An analysis of the most popular and commonly used dwarf cherry and sweet cherry rootstocks in the Republic of Belarus and in other countries is presented. The evaluation of varieties of cherries on different dwarf rootstocks, characteristic of economically useful traits and properties of introduced rootstocks in nurseries is shown. The variety-rootstock combinations are presented, which most fully realize the potential of certain varieties, indicating that the science-based selection of variety-rootstock combinations plays an important role in obtaining of high and stable yields and is crucial for planting orchards of intensive type.

вишнячерешнясорто-подвойные комбинацииподвойсортБеларусьcherrysweet cherrycultivar-rootstock combinationsrootstockvarietyBelarusReferencesАндриенко, М.В. Методика изучения подвоев плодовых культур в Украинской ССР / М.В. Андриенко, И.П. Гулько. – Киев, 1990. – 103 с.Андриенко, М.В. Методика изучения подвоев плодовых культур в Украинской ССР / М.В. Андриенко, И.П. Гулько. – Киев, 1990. – 103 с.Астахов, А.А. Изучение влияния клоновых подвоев на рост новых сортов черешни в условиях Брянской области / А.А. Астахов, Н.В. Мисникова // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. трудов / ВСТИСП; редкол.: И.М. Куликов [и др.]. – Москва, 2012. – Т. XXXI. – Ч. 1. – С. 32-37.Астахов, А.А. Изучение влияния клоновых подвоев на рост новых сортов черешни в условиях Брянской области / А.А. Астахов, Н.В. Мисникова // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. трудов / ВСТИСП; редкол.: И.М. Куликов [и др.]. – Москва, 2012. – Т. XXXI. – Ч. 1. – С. 32-37.Барабаш, Т.Н. Изучение клоновых подвоев черешни в саду в условиях южной степи Украины / Т.Н. Барабаш // Современные сорта и технологии для интенсивных садов: материалы междунар. науч.-практ. конф., Орел, 15-18 июля 2013 г. / ВНИИСПК; редкол.: С.Д. Князев [и др.]. – Орел: ВНИИСПК, 2013. – С. 28-30.Барабаш, Т.Н. Изучение клоновых подвоев черешни в саду в условиях южной степи Украины / Т.Н. Барабаш // Современные сорта и технологии для интенсивных садов: материалы междунар. науч.-практ. конф., Орел, 15-18 июля 2013 г. / ВНИИСПК; редкол.: С.Д. Князев [и др.]. – Орел: ВНИИСПК, 2013. – С. 28-30.Безух, Е.П. Клоновые подвои плодовых культур на северо-западе Российской Федерации / Е.П. Безух, Н.С. Краюшкина // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. – СПб., 2009. – № 28. – С. 96-102.Безух, Е.П. Клоновые подвои плодовых культур на северо-западе Российской Федерации / Е.П. Безух, Н.С. Краюшкина // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. – СПб., 2009. – № 28. – С. 96-102.Будаговский, В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев / В.И. Будаговский. – М.: Колос, 1976. – 302 с.Будаговский, В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев / В.И. Будаговский. – М.: Колос, 1976. – 302 с.Будаговский, В.И. Селекция клоновых подвоев на зимостойкость / В.И. Будаговский, Г.М. Калита // Биология, агротехника и селекция плодовых растений: науч. тр. / Воронежский с.-х. институт им. К.Д. Глинки; редкол.: А.Н. Веньяминов [и др.]. – Воронеж, 1975. – Т. 73. – С. 13-22.Будаговский, В.И. Селекция клоновых подвоев на зимостойкость / В.И. Будаговский, Г.М. Калита // Биология, агротехника и селекция плодовых растений: науч. тр. / Воронежский с.-х. институт им. К.Д. Глинки; редкол.: А.Н. Веньяминов [и др.]. – Воронеж, 1975. – Т. 73. – С. 13-22.Веньяминов, А.Н. Вишня / А.Н. Веньяминов. – Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1975. – 32 с.Веньяминов, А.Н. Вишня / А.Н. Веньяминов. – Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1975. – 32 с.Вехов, Ю.К. Отдаленные гибриды вишни – перспективные подвойные формы / Ю.К. Вехов, А.С. Ляхова // XXII Мичуринские чтения «Развитие научного наследия И.В. Мичурина по генетике и селекции плодовых культур»: материалы междунар. науч.-практ. конф., Мичуринск, 26-28 окт. 2010 г. / ВНИИГиСПР; редкол.: А.Н. Юшков [и др.]. – Мичуринск, 2010. – С. 88-91.Вехов, Ю.К. Отдаленные гибриды вишни – перспективные подвойные формы / Ю.К. Вехов, А.С. Ляхова // XXII Мичуринские чтения «Развитие научного наследия И.В. Мичурина по генетике и селекции плодовых культур»: материалы междунар. науч.-практ. конф., Мичуринск, 26-28 окт. 2010 г. / ВНИИГиСПР; редкол.: А.Н. Юшков [и др.]. – Мичуринск, 2010. – С. 88-91.Витковский, В.Л. Плодовые растения мира / В.Л. Витковский. – СПб.-М.: Краснодар, 2003. – 595 с.Витковский, В.Л. Плодовые растения мира / В.Л. Витковский. – СПб.-М.: Краснодар, 2003. – 595 с.Вышинская, М.И. Влияние клоновых подвоев ВСЛ-2 и Измайловский на скороплодность сортообразцов вишни и черешни / М.И. Вышинская, А.А. Таранов // Актуальные проблемы интенсификации плодоводства в современных условиях: материалы междунар. науч. конф., посвящ. 90-летию со дня рожд. д-ра с.-х. наук, профессора А.С. Девятова и 90-летию со дня рожд. канд. биол. наук В.Н. Балобина, аг. Самохваловичи, 19-23 августа 2013 года / РУП «Ин-т плодоводства»; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2013. – С. 169-173.Вышинская, М.И. Влияние клоновых подвоев ВСЛ-2 и Измайловский на скороплодность сортообразцов вишни и черешни / М.И. Вышинская, А.А. Таранов // Актуальные проблемы интенсификации плодоводства в современных условиях: материалы междунар. науч. конф., посвящ. 90-летию со дня рожд. д-ра с.-х. наук, профессора А.С. Девятова и 90-летию со дня рожд. канд. биол. наук В.Н. Балобина, аг. Самохваловичи, 19-23 августа 2013 года / РУП «Ин-т плодоводства»; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2013. – С. 169-173.Вышинская, М.И. Совместимость сортообразцов вишни и черешни с клоновыми подвоями ВСЛ-2 и Измайловский / М.И. Вышинская, А.А. Таранов // Актуальные проблемы интенсификации плодоводства в современных условиях: материалы междунар. науч. конф., посвящ. 90-летию со дня рожд. д-ра с.-х. наук, профессора А.С. Девятова и 90-летию со дня рожд. канд. биол. наук В.Н. Балобина, аг. Самохваловичи, 19-23 августа 2013 года / РУП «Ин-т плодоводства»; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2013. – С. 164-168.Вышинская, М.И. Совместимость сортообразцов вишни и черешни с клоновыми подвоями ВСЛ-2 и Измайловский / М.И. Вышинская, А.А. Таранов // Актуальные проблемы интенсификации плодоводства в современных условиях: материалы междунар. науч. конф., посвящ. 90-летию со дня рожд. д-ра с.-х. наук, профессора А.С. Девятова и 90-летию со дня рожд. канд. биол. наук В.Н. Балобина, аг. Самохваловичи, 19-23 августа 2013 года / РУП «Ин-т плодоводства»; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2013. – С. 164-168.Григорьева, Л.В. Оценка перспективных привойно-подвойных комбинаций вишни для создания интенсивных садов / Л.В. Григорьева, И.В. Муханин, А.И. Миляев // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. – Мичуринск, 2014. – № 4. – С. 8-9.Григорьева, Л.В. Оценка перспективных привойно-подвойных комбинаций вишни для создания интенсивных садов / Л.В. Григорьева, И.В. Муханин, А.И. Миляев // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. – Мичуринск, 2014. – № 4. – С. 8-9.Грязев, В.А. Выращивание саженцев для высокопродуктивных садов / В.А. Грязев. – Ставрополь: Кавказский край, 1999. – 206 с.Грязев, В.А. Выращивание саженцев для высокопродуктивных садов / В.А. Грязев. – Ставрополь: Кавказский край, 1999. – 206 с.Драбудько, Н.Н. Районированные и перспективные подвои вишни, черешни в Республике Беларусь / Н.Н. Драбудько // Плодоводство: науч. тр. / РУП «Институт плодоводства»; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2009. – Т. 21. – С. 215-222.Драбудько, Н.Н. Районированные и перспективные подвои вишни, черешни в Республике Беларусь / Н.Н. Драбудько // Плодоводство: науч. тр. / РУП «Институт плодоводства»; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2009. – Т. 21. – С. 215-222.Дущинская, А.Г. Влияние подвоя на рост, урожайность и болезнеустойчивость вишни / А.Г. Дущинская, А.А. Мелешкевич // Пути повышения урожайности плодовых и ягодных культур. – Минск, 1971. – Вып. 1. – С. 191-195.Дущинская, А.Г. Влияние подвоя на рост, урожайность и болезнеустойчивость вишни / А.Г. Дущинская, А.А. Мелешкевич // Пути повышения урожайности плодовых и ягодных культур. – Минск, 1971. – Вып. 1. – С. 191-195.Дущинская, А.Г. Изучение подвоев вишни в Белорусской ССР / А.Г. Дущинская // Вишня и черешня. – Киев, 1975. – С. 197-205.Дущинская, А.Г. Изучение подвоев вишни в Белорусской ССР / А.Г. Дущинская // Вишня и черешня. – Киев, 1975. – С. 197-205.Дущинская, А.Г. Использование в качестве подвоев вишни сеянцев культурных сортов / А.Г. Дущинская // Плодово-ягодные культуры: сб. науч. трудов. – Минск, 1967. – С. 126-140.Дущинская, А.Г. Использование в качестве подвоев вишни сеянцев культурных сортов / А.Г. Дущинская // Плодово-ягодные культуры: сб. науч. трудов. – Минск, 1967. – С. 126-140.Дущинская, А.Г. Подвои плодовых культур / А.Г. Дущинская. – Минск: Урожай, 1968. – 119 с.Дущинская, А.Г. Подвои плодовых культур / А.Г. Дущинская. – Минск: Урожай, 1968. – 119 с.Дущинская, А.Г. Сеянцы культурных сортов – как подвои вишни в Белорусской ССР / А.Г. Дущинская // Повышение урожайности вишни и черешни: программа и тезисы. – Мелитополь, 1973. – Ч. 2. – С. 79-80.Дущинская, А.Г. Сеянцы культурных сортов – как подвои вишни в Белорусской ССР / А.Г. Дущинская // Повышение урожайности вишни и черешни: программа и тезисы. – Мелитополь, 1973. – Ч. 2. – С. 79-80.Дущинская, А.Г. Сеянцы культурных сортов как подвои для вишни в Белорусской ССР: автореф. дис. … на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук: 06.536 / А.Г. Дущинская; Плодоовощной ин-т им. И.В. Мичурина. – Мичуринск, 1971. – 24 с.Дущинская, А.Г. Сеянцы культурных сортов как подвои для вишни в Белорусской ССР: автореф. дис. … на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук: 06.536 / А.Г. Дущинская; Плодоовощной ин-т им. И.В. Мичурина. – Мичуринск, 1971. – 24 с.Еремин, В.Г. Новые российские клоновые подвои за рубежом / В.Г. Еремин // Садоводство и виноградарство. – 2011. – № 1. – С. 17-22.Еремин, В.Г. Новые российские клоновые подвои за рубежом / В.Г. Еремин // Садоводство и виноградарство. – 2011. – № 1. – С. 17-22.Еремин, Г.В. Биологический потенциал косточковых плодовых культур и пути его реализации / Г.В. Еремин // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации: материалы междунар. конф., Москва, 19-22 июля 1999 г. / РАСХН, ВСТИСП; редкол.: В.И. Кашин [и др.]. – М., 2000. – С. 12-15.Еремин, Г.В. Биологический потенциал косточковых плодовых культур и пути его реализации / Г.В. Еремин // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации: материалы междунар. конф., Москва, 19-22 июля 1999 г. / РАСХН, ВСТИСП; редкол.: В.И. Кашин [и др.]. – М., 2000. – С. 12-15.Еремин, Г.В. Изучение клоновых подвоев косточковых культур селекции Крымской опытно-селекционной станции за рубежом / Г.В. Еремин // Современное садоводство. – 2010. – № 1. – С. 53-55.Еремин, Г.В. Изучение клоновых подвоев косточковых культур селекции Крымской опытно-селекционной станции за рубежом / Г.В. Еремин // Современное садоводство. – 2010. – № 1. – С. 53-55.Еремин, Г.В. Клоновые подвои в интенсивных технологиях возделывания косточковых культур / Г.В. Еремин // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. работ / ВСТИСП; редкол.: И.М. Куликов [и др.]. – М., 2012. – Т. XXIX. – Ч. 1. – С. 159-169.Еремин, Г.В. Клоновые подвои в интенсивных технологиях возделывания косточковых культур / Г.В. Еремин // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. работ / ВСТИСП; редкол.: И.М. Куликов [и др.]. – М., 2012. – Т. XXIX. – Ч. 1. – С. 159-169.Еремин, Г.В. Клоновые подвои косточковых культур в интенсивном плодоводстве / Г.В. Еремин // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве: сб. науч. тр. / Мичуринская ГСХА; редкол.: В.А. Потапов [и др.]. – Мичуринск, 1997. – С. 135-136.Еремин, Г.В. Клоновые подвои косточковых культур в интенсивном плодоводстве / Г.В. Еремин // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве: сб. науч. тр. / Мичуринская ГСХА; редкол.: В.А. Потапов [и др.]. – Мичуринск, 1997. – С. 135-136.Еремин, Г.В. Результаты и актуальные направления в селекции клоновых подвоев для черешни / Г.В. Еремин, В.Н. Подорожный // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. / ВСТИСП; редкол.: И.М. Куликов [и др.]. – М., 2011. – Т. 28. – № 1. – С. 174-180.Еремин, Г.В. Результаты и актуальные направления в селекции клоновых подвоев для черешни / Г.В. Еремин, В.Н. Подорожный // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. / ВСТИСП; редкол.: И.М. Куликов [и др.]. – М., 2011. – Т. 28. – № 1. – С. 174-180.Еремина, О.В. Влияние сорто-подвойных комбинаций и типов формировок кроны на рост и вступление в плодоношение деревьев черешни / О.В. Еремина, В.М. Кареник, Г.Н. Жуков // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. / РАСХН, ВСТИСП; редкол.: И.М. Куликов [и др.]. – М., 2012. – Т. XXIX. – Ч. 1. – С. 170-177.Еремина, О.В. Влияние сорто-подвойных комбинаций и типов формировок кроны на рост и вступление в плодоношение деревьев черешни / О.В. Еремина, В.М. Кареник, Г.Н. Жуков // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. / РАСХН, ВСТИСП; редкол.: И.М. Куликов [и др.]. – М., 2012. – Т. XXIX. – Ч. 1. – С. 170-177.Еремина, О.В. Повышение эффективности товарных насаждений черешни путем подбора высокоадаптивных привойно-подвойных форм / О.В. Еремина, В.Н. Подорожный // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. / ВСТИСП; редкол.: И.М. Куликов [и др.]. – М., 2011. – Т. 28. – № 1. – С. 191-200.Еремина, О.В. Повышение эффективности товарных насаждений черешни путем подбора высокоадаптивных привойно-подвойных форм / О.В. Еремина, В.Н. Подорожный // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. / ВСТИСП; редкол.: И.М. Куликов [и др.]. – М., 2011. – Т. 28. – № 1. – С. 191-200.Еремина, О.В. Размножение и выращивание посадочного материала черешни на клоновых подвоях / О.В. Еремина, Г.Н. Жуков // Научный журнал КубГАУ. – 2012. – № 76(02). – С. 1-10.Еремина, О.В. Размножение и выращивание посадочного материала черешни на клоновых подвоях / О.В. Еремина, Г.Н. Жуков // Научный журнал КубГАУ. – 2012. – № 76(02). – С. 1-10.Еремина, О.В. Строение корневой системы сорто-подвойных комбинаций черешни в условиях орошаемого сада / О.В. Еремина, Г.Н. Жуков, В.М. Кареник // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – Краснодар, 2012. – № 76. – С. 838-850.Еремина, О.В. Строение корневой системы сорто-подвойных комбинаций черешни в условиях орошаемого сада / О.В. Еремина, Г.Н. Жуков, В.М. Кареник // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – Краснодар, 2012. – № 76. – С. 838-850.Желудков, И.А. Выращивание сортов черешни на вегетативно размножаемом подвое ВСЛ-2 в Ставропольском крае / И.А. Желудков, О.В. Косторнова // Состояние, перспективы садоводства виноградарства Урало-Волжского региона и сопредельных территорий: междунар. юбилейный сб. науч. трудов, посвящ. 50-летию образов. Оренбургской опытной станции садоводства и виноградарства / Оренбургская ОС садоводства и виноградарства; редкол.: Е.А. Иванова [и др.]. – Оренбург, 2013. – С. 98-109.Желудков, И.А. Выращивание сортов черешни на вегетативно размножаемом подвое ВСЛ-2 в Ставропольском крае / И.А. Желудков, О.В. Косторнова // Состояние, перспективы садоводства виноградарства Урало-Волжского региона и сопредельных территорий: междунар. юбилейный сб. науч. трудов, посвящ. 50-летию образов. Оренбургской опытной станции садоводства и виноградарства / Оренбургская ОС садоводства и виноградарства; редкол.: Е.А. Иванова [и др.]. – Оренбург, 2013. – С. 98-109.Жуков, Г.Н. Подбор сорто-подвойных комбинаций черешни для интенсивных насаждений в условиях юга Ростовской области: автореф. дис. … на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Г.Н. Жуков; Гос. науч. учреждение Сев.-Кавказ. зон. науч.-исслед. ин-т садоводства и виноградарства Россельхозакадемии. – Краснодар, 2012. – 24 с.Жуков, Г.Н. Подбор сорто-подвойных комбинаций черешни для интенсивных насаждений в условиях юга Ростовской области: автореф. дис. … на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Г.Н. Жуков; Гос. науч. учреждение Сев.-Кавказ. зон. науч.-исслед. ин-т садоводства и виноградарства Россельхозакадемии. – Краснодар, 2012. – 24 с.Зволинский, В.П. Эколого-биологические особенности слаборослых подвоев косточковых культур при интродукции в северный Прикаспий / В.П. Зволинский, Е.Н. Иваненко, Т.В. Меншутина // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – Волгоград: ВГАУ, 2014. – № 4 (36). – С. 21-26.Зволинский, В.П. Эколого-биологические особенности слаборослых подвоев косточковых культур при интродукции в северный Прикаспий / В.П. Зволинский, Е.Н. Иваненко, Т.В. Меншутина // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – Волгоград: ВГАУ, 2014. – № 4 (36). – С. 21-26.Капичникова, Н.Г. Рост и плодоношение вишни в зависимости от подвоев / Н.Г. Капичникова // Инновационные технологии в питомниководстве: материалы междунар. науч.-практ. конф. (пос. Самохваловичи, 15 июня – 31 июля 2009 г.) / РУП «Институт плодоводства»; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2009. – С. 114-117.Капичникова, Н.Г. Рост и плодоношение вишни в зависимости от подвоев / Н.Г. Капичникова // Инновационные технологии в питомниководстве: материалы междунар. науч.-практ. конф. (пос. Самохваловичи, 15 июня – 31 июля 2009 г.) / РУП «Институт плодоводства»; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2009. – С. 114-117.Колесникова, А.Ф. Вишня, черешня / А.Ф. Колесникова. – Харьков: Фолио; М.: ООО Изд-во АСТ, 2003. – 255 с.Колесникова, А.Ф. Вишня, черешня / А.Ф. Колесникова. – Харьков: Фолио; М.: ООО Изд-во АСТ, 2003. – 255 с.Колесникова, А.Ф. Селекция и некоторые биологические особенности вишни в средней полосе РСФСР / А.Ф. Колесникова. – Орёл, 1975. – 328 с.Колесникова, А.Ф. Селекция и некоторые биологические особенности вишни в средней полосе РСФСР / А.Ф. Колесникова. – Орёл, 1975. – 328 с.Колесникова, А.Ф. Улучшение сортимента и задачи селекции вишни в Центральном и Центрально-Черноземном регионах России / А.Ф. Колесникова, Е.Н. Джигадло // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур, ВНИИСПК. – Орел, 1998. – С. 97-99.Колесникова, А.Ф. Улучшение сортимента и задачи селекции вишни в Центральном и Центрально-Черноземном регионах России / А.Ф. Колесникова, Е.Н. Джигадло // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур, ВНИИСПК. – Орел, 1998. – С. 97-99.Кривошапка, В.А. Перспективные сорто-подвойные комбинации черешни для лесостепи Украины / В.А. Кривошапка, Р.И. Кременчук // Параметры адаптивности многолетних культур в современных условиях развития садоводства и виноградарства: сборник материалов Междунар. дистанц. науч.-практ. конф. молодых ученых / ГНУ СКЗНИИСиВ; редкол.: Е.Н. Якименко [и др.]. – Краснодар, 2012. – С. 33-39.Кривошапка, В.А. Перспективные сорто-подвойные комбинации черешни для лесостепи Украины / В.А. Кривошапка, Р.И. Кременчук // Параметры адаптивности многолетних культур в современных условиях развития садоводства и виноградарства: сборник материалов Междунар. дистанц. науч.-практ. конф. молодых ученых / ГНУ СКЗНИИСиВ; редкол.: Е.Н. Якименко [и др.]. – Краснодар, 2012. – С. 33-39.Косточковые культуры. Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях / Г.В. Еремин [и др.]. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. – 254 с.Косточковые культуры. Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях / Г.В. Еремин [и др.]. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. – 254 с.Куперман, Ф.М. Биология развития растений / Ф.М. Куперман, Е.И. Ржанова. – М.: Высшая школа, 1963. – 424 с.Куперман, Ф.М. Биология развития растений / Ф.М. Куперман, Е.И. Ржанова. – М.: Высшая школа, 1963. – 424 с.Лабержер, М. Вопросы селекции подвоев плодовых косточковых культур / М. Лабержер // Проблемы распространения сортов подвоев; перевод ВНИИТИСХ. – Т. 83. – № 22. – С. 292-300.Лабержер, М. Вопросы селекции подвоев плодовых косточковых культур / М. Лабержер // Проблемы распространения сортов подвоев; перевод ВНИИТИСХ. – Т. 83. – № 22. – С. 292-300.Ласкавый, В.Ф. Наследование качества плодов в гибридном потомстве вишни / В.Ф. Ласкавый // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур: тез. докл. и выступ. на науч.-метод. конф., Орел, 14-17 июля 1998 г. / Всерос. науч.-исслед. ин-т селекции плодовых культур; отв. ред. В.С. Докукин. – Орел, 1998. – С. 118-120.Ласкавый, В.Ф. Наследование качества плодов в гибридном потомстве вишни / В.Ф. Ласкавый // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур: тез. докл. и выступ. на науч.-метод. конф., Орел, 14-17 июля 1998 г. / Всерос. науч.-исслед. ин-т селекции плодовых культур; отв. ред. В.С. Докукин. – Орел, 1998. – С. 118-120.Мисюк, Е.М. Влияние сорто-подвойных комбинаций на рост и развитие вишни, черешни, груши / Е.М. Мисюк, И.А. Синкевич // Современные технологии сельскохозяйственного производства: материалы XIV междунар. науч.-практ. конф. / Гродненский государственный аграрный университет. – Гродно, 2011. – Часть 1: Агрономия, защита растений, экономика, бухгалтерский учёт. – С. 114-116.Мисюк, Е.М. Влияние сорто-подвойных комбинаций на рост и развитие вишни, черешни, груши / Е.М. Мисюк, И.А. Синкевич // Современные технологии сельскохозяйственного производства: материалы XIV междунар. науч.-практ. конф. / Гродненский государственный аграрный университет. – Гродно, 2011. – Часть 1: Агрономия, защита растений, экономика, бухгалтерский учёт. – С. 114-116.Михеев, A.M. Результаты селекции и производственного испытания клоновых подвоев вишни / A.M. Михеев, Н.Т. Ревякина, Г.Ю. Поликарпова // Достижения в плодоводстве. – М., 1991. – С. 93-103.Михеев, A.M. Результаты селекции и производственного испытания клоновых подвоев вишни / A.M. Михеев, Н.Т. Ревякина, Г.Ю. Поликарпова // Достижения в плодоводстве. – М., 1991. – С. 93-103.Михеев, А.М. Клоновые подвои вишни и особенности их размножения / А.М. Михеев, Н.Т. Ревякина, Л.А. Дроздова // Садоводство. – 1983. – № 7. – С. 28.Михеев, А.М. Клоновые подвои вишни и особенности их размножения / А.М. Михеев, Н.Т. Ревякина, Л.А. Дроздова // Садоводство. – 1983. – № 7. – С. 28.Муханин, В.Г. О проблемах перевода отечественного садоводства на интенсивный путь развития / В.Г. Муханин, И.В. Муханин, Л.В. Григорьева // Садоводство и виноградарство. – 2001. – № 1. – С. 2-4.Муханин, В.Г. О проблемах перевода отечественного садоводства на интенсивный путь развития / В.Г. Муханин, И.В. Муханин, Л.В. Григорьева // Садоводство и виноградарство. – 2001. – № 1. – С. 2-4.Нестеров, Я.С. Биологическая совместимость подвоев и привоя / Я.С. Нестеров // Сельскохозяйственная биология. – 1968. – Т. 3. – № 2. – С. 206-209.Нестеров, Я.С. Биологическая совместимость подвоев и привоя / Я.С. Нестеров // Сельскохозяйственная биология. – 1968. – Т. 3. – № 2. – С. 206-209.Ноздрачева, Р.Г. Размножение абрикоса, сливы и черешни в лесостепи центрального черноземья / Р.Г. Ноздрачева, Е.Ю. Кальченко, М.А. Бондаренко // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. – 2013. – № 2 (37). – С. 147-151.Ноздрачева, Р.Г. Размножение абрикоса, сливы и черешни в лесостепи центрального черноземья / Р.Г. Ноздрачева, Е.Ю. Кальченко, М.А. Бондаренко // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. – 2013. – № 2 (37). – С. 147-151.Перепелица, А.П. Подбор клоновых подвоев для черешни в условиях Краснодарского края: автореф. дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.07 / А.П. Перепелица. – Краснодар, 1987. – 23 с.Перепелица, А.П. Подбор клоновых подвоев для черешни в условиях Краснодарского края: автореф. дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.07 / А.П. Перепелица. – Краснодар, 1987. – 23 с.Попов, М.А. Подбор клоновых подвоев для получения высококачественного посадочного материала косточковых культур / М.А. Попов // Физиологические основы формирования продуктивности, устойчивости и качества продукции в современном садоводстве: материалы междунар. науч.-метод. конф., посвящен. 80-летию со дня рожд. А.С. Овсянникова / РАСХН ГУ ВНИИС им. И.В. Мичурина. – Мичуринск – наукоград РФ, 2013. – С. 90-93.Попов, М.А. Подбор клоновых подвоев для получения высококачественного посадочного материала косточковых культур / М.А. Попов // Физиологические основы формирования продуктивности, устойчивости и качества продукции в современном садоводстве: материалы междунар. науч.-метод. конф., посвящен. 80-летию со дня рожд. А.С. Овсянникова / РАСХН ГУ ВНИИС им. И.В. Мичурина. – Мичуринск – наукоград РФ, 2013. – С. 90-93.Потапов, В.А. Развитие слаборослого садоводства в России, основные направления исследований, перспективы интенсификации производства плодов / В.А. Потапов // Интенсивное садоводство. – Мичуринск, 2000. – Ч. 1. – С. 16-20.Потапов, В.А. Развитие слаборослого садоводства в России, основные направления исследований, перспективы интенсификации производства плодов / В.А. Потапов // Интенсивное садоводство. – Мичуринск, 2000. – Ч. 1. – С. 16-20.Ревякина, Н.Т. Особенности роста и плодоношения вишни на клоновых подвоях / Н.Т. Ревякина, Г.Ю. Упадышева // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. трудов / РАСХН, ВСТИСП; редкол.: В.И. Кашин [и др.]. – М., 1996. – Т. III. – С. 162-169.Ревякина, Н.Т. Особенности роста и плодоношения вишни на клоновых подвоях / Н.Т. Ревякина, Г.Ю. Упадышева // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. трудов / РАСХН, ВСТИСП; редкол.: В.И. Кашин [и др.]. – М., 1996. – Т. III. – С. 162-169.Сабинин, Д.А. Физиология развития растений / Д.А. Сабинин. – М.: Наука, 1963. – 194 с.Сабинин, Д.А. Физиология развития растений / Д.А. Сабинин. – М.: Наука, 1963. – 194 с.Савин, Е.З. Сорто-подвойные комбинации плодовых культур в условиях Среднего Поволжья и Южного Урала / Е.З. Савин // Состояние, перспективы садоводства виноградарства Урало-Волжского региона и сопредельных территорий: междунар. юбил. сб. науч. тр., посвящ. 50-летию образов. Оренбургской опытной станции садоводства и виноградарства / Оренбургская ОС садоводства и виноградарства; редкол.: Е.А. Иванова [и др.]. – Оренбург, 2013. – С. 231-237.Савин, Е.З. Сорто-подвойные комбинации плодовых культур в условиях Среднего Поволжья и Южного Урала / Е.З. Савин // Состояние, перспективы садоводства виноградарства Урало-Волжского региона и сопредельных территорий: междунар. юбил. сб. науч. тр., посвящ. 50-летию образов. Оренбургской опытной станции садоводства и виноградарства / Оренбургская ОС садоводства и виноградарства; редкол.: Е.А. Иванова [и др.]. – Оренбург, 2013. – С. 231-237.Самусь, В.А. Результаты изучения клоновых подвоев вишни и черешни в условиях центральной части Беларуси / В.А. Самусь, Н.Н. Драбудько // Плодоводство: науч. тр. / РУП «Институт плодоводства»; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2009. – Т. 21. – С. 205-214.Самусь, В.А. Результаты изучения клоновых подвоев вишни и черешни в условиях центральной части Беларуси / В.А. Самусь, Н.Н. Драбудько // Плодоводство: науч. тр. / РУП «Институт плодоводства»; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2009. – Т. 21. – С. 205-214.Способ оценки взаимодействия и взаимовлияния генотипов подвоев и привоев для прогнозирования хозяйственно ценных признаков плодовых культур / С.Н. Щеглов [и др.] // Новые технологии / Майкопский государственный технологический университет. – Майкоп, 2015. – № 2. – С. 217-220.Способ оценки взаимодействия и взаимовлияния генотипов подвоев и привоев для прогнозирования хозяйственно ценных признаков плодовых культур / С.Н. Щеглов [и др.] // Новые технологии / Майкопский государственный технологический университет. – Майкоп, 2015. – № 2. – С. 217-220.Степанов, С.Н. Значение подвоя в повышении зимостойкости плодовых деревьев / С.Н. Степанов // Восстановление садов, повреждённых морозами: тез. докл. Всесоюз. совещ., Каунас, 22-24 апреля 1980 г. – М., 1980. – С. 13-16.Степанов, С.Н. Значение подвоя в повышении зимостойкости плодовых деревьев / С.Н. Степанов // Восстановление садов, повреждённых морозами: тез. докл. Всесоюз. совещ., Каунас, 22-24 апреля 1980 г. – М., 1980. – С. 13-16.Сычев, И.А. Оценка семенных и вегетативно размножаемых подвоев вишни и черешни в условиях Московской области: автореф. дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.07 / И.А. Сычев; МСХА им. К.А. Тимирязева. – М., 1998. – 16 с.Сычев, И.А. Оценка семенных и вегетативно размножаемых подвоев вишни и черешни в условиях Московской области: автореф. дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.07 / И.А. Сычев; МСХА им. К.А. Тимирязева. – М., 1998. – 16 с.Сюбарова, Э.П. Биологические особенности и селекция черешни в Белорусской ССР: дис. … канд. с.-х. наук / Э.П. Сюбарова; АН БССР, Ин-т биологии. – Минск, 1962. – 221 с.Сюбарова, Э.П. Биологические особенности и селекция черешни в Белорусской ССР: дис. … канд. с.-х. наук / Э.П. Сюбарова; АН БССР, Ин-т биологии. – Минск, 1962. – 221 с.Тайдемен, Х.М. Селекция подвоев плодовых культур / Х.М. Тайдемен. – М.: Колос, 1966. – 62 с.Тайдемен, Х.М. Селекция подвоев плодовых культур / Х.М. Тайдемен. – М.: Колос, 1966. – 62 с.Таранов, А.А. Хозяйственно-биологические особенности новых сортов и перспективных гибридов вишни и черешни в Беларуси: автореф. дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.05 / А.А. Таранов; РУП «Институт плодоводства». – Самохваловичи, 2009. – 24 с.Таранов, А.А. Хозяйственно-биологические особенности новых сортов и перспективных гибридов вишни и черешни в Беларуси: автореф. дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.05 / А.А. Таранов; РУП «Институт плодоводства». – Самохваловичи, 2009. – 24 с.Таранов, А.А. Формирование признаковой коллекции образцов вишни по устойчивости к коккомикозу и монилиальному ожогу / А.А. Таранов, М.И. Вышинская // Земляробства i ахова раслiн. – 2012. – № 4. – С. 65-67.Таранов, А.А. Формирование признаковой коллекции образцов вишни по устойчивости к коккомикозу и монилиальному ожогу / А.А. Таранов, М.И. Вышинская // Земляробства i ахова раслiн. – 2012. – № 4. – С. 65-67.Тетерев, Ф.К. Черешня и биологические основы ее осеверения / Ф.К. Тетерев. – М.: Наука, 1964. – 382 с.Тетерев, Ф.К. Черешня и биологические основы ее осеверения / Ф.К. Тетерев. – М.: Наука, 1964. – 382 с.Трусевич, Г.В. Подвои плодовых пород / Г.В. Трусевич. – М.: Колос, 1964. – 495 с.Трусевич, Г.В. Подвои плодовых пород / Г.В. Трусевич. – М.: Колос, 1964. – 495 с.Упадышева, Г.Ю. Агробиологическая оценка привойно-подвойных комбинаций черешни в Московской области / Г.Ю. Упадышева // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. – 2014. – № 4. – С. 18-20.Упадышева, Г.Ю. Агробиологическая оценка привойно-подвойных комбинаций черешни в Московской области / Г.Ю. Упадышева // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. – 2014. – № 4. – С. 18-20.Упадышева, Г.Ю. Особенности роста и плодоношения новых сортов черешни на клоновых подвоях / Г.Ю. Упадышева // Современные сорта и технологии для интенсивных садов: материалы междунар. науч.-практ. конф., Орел, 15-18 июля 2013 г. / ВНИИСПК; редкол.: С.Д. Князев [и др.]. – Орел: ВНИИСПК, 2013. – С. 254-256.Упадышева, Г.Ю. Особенности роста и плодоношения новых сортов черешни на клоновых подвоях / Г.Ю. Упадышева // Современные сорта и технологии для интенсивных садов: материалы междунар. науч.-практ. конф., Орел, 15-18 июля 2013 г. / ВНИИСПК; редкол.: С.Д. Князев [и др.]. – Орел: ВНИИСПК, 2013. – С. 254-256.Упадышева, Г.Ю. Продуктивность черешни на клоновых подвоях в Подмосковье / Г.Ю. Упадышева // Садоводство и виноградарство. – 2009. – № 4. – С. 45-47.Упадышева, Г.Ю. Продуктивность черешни на клоновых подвоях в Подмосковье / Г.Ю. Упадышева // Садоводство и виноградарство. – 2009. – № 4. – С. 45-47.Шаталова, М.А. Достижение селекции в создании слаборослых сортов и подвоев косточковых культур / М.А. Шаталова. – М., 1978. – 67 с.Шаталова, М.А. Достижение селекции в создании слаборослых сортов и подвоев косточковых культур / М.А. Шаталова. – М., 1978. – 67 с.Шаталова, М.А. Основные элементы современной технологии возделывания косточковых культур: обзорная информация / М.А. Шаталова. – М., 1981. – 68 с.Шаталова, М.А. Основные элементы современной технологии возделывания косточковых культур: обзорная информация / М.А. Шаталова. – М., 1981. – 68 с.Юшев, А.А. Вишня и черешня / А.А. Юшев. – Москва, 1986. – 68 с.Юшев, А.А. Вишня и черешня / А.А. Юшев. – Москва, 1986. – 68 с.Bielicki, P. Podkładki dla czereśni i wiśni / P. Bielicki // Owoce, Warzywa, Kwiaty. – 2009. – № 18. – S. 33-36.Bielicki, P. Podkładki dla czereśni i wiśni / P. Bielicki // Owoce, Warzywa, Kwiaty. – 2009. – № 18. – S. 33-36.Blaszczynska, B. Uprawa czeresni / B. Blaszczynska. – Warszawa, 2012. – 432 s.Blaszczynska, B. Uprawa czeresni / B. Blaszczynska. – Warszawa, 2012. – 432 s.Einfluss der Unterlage auf Wuchs, Ertrag und Fruchtqualität von Süßkirschen (Prunus avium L.) der Sorten Regina und Kordia im Nachbau in Ostösterreich / A. Spornberger [und andere] // Erwerbs-Obstbau. – 2015. – № 57. – P. 63–69.Einfluss der Unterlage auf Wuchs, Ertrag und Fruchtqualität von Süßkirschen (Prunus avium L.) der Sorten Regina und Kordia im Nachbau in Ostösterreich / A. Spornberger [und andere] // Erwerbs-Obstbau. – 2015. – № 57. – P. 63–69.Grzyb, Z. Czereśnie na podkładkach z Czech / Z. Grzyb // Hasło Ogrodnicze. – 2007. – № 3. – S. 32-37.Grzyb, Z. Czereśnie na podkładkach z Czech / Z. Grzyb // Hasło Ogrodnicze. – 2007. – № 3. – S. 32-37.Grzyb, Z. Na sympozjum w Turcji. Ocena podkładek dla czereśni / Z. Grzyb // Hasło Ogrodnicze. – 2005. – № 5. – S. 18-24.Grzyb, Z. Na sympozjum w Turcji. Ocena podkładek dla czereśni / Z. Grzyb // Hasło Ogrodnicze. – 2005. – № 5. – S. 18-24.Grzyb, Z. Rola podkladki. Cz.2. Sliwa, czeresnia, wisnia / Z. Grzyb // Szkółkarstwo. – 2004. – № 6. – S. 44-45.Grzyb, Z. Rola podkladki. Cz.2. Sliwa, czeresnia, wisnia / Z. Grzyb // Szkółkarstwo. – 2004. – № 6. – S. 44-45.Mladin, G. Un nou portaltoi vegetativ interspecific de cireş. studii în faza de pepinieră în interacţiune cu cinci varietăţi / G. Mladin, S. Ancu, C. Mazilu // Scientific Papers of the R.I.F.G. – Pitesti, 2010. – Vol. XXVI. – P. 139-143.Mladin, G. Un nou portaltoi vegetativ interspecific de cireş. studii în faza de pepinieră în interacţiune cu cinci varietăţi / G. Mladin, S. Ancu, C. Mazilu // Scientific Papers of the R.I.F.G. – Pitesti, 2010. – Vol. XXVI. – P. 139-143.Morgas, H. Niekorzystne cechy podkładek karłowych czereśni / H. Morgas // Owoce, Warzywa, Kwiaty. – 2005. – № 19. – S. 16-17.Morgas, H. Niekorzystne cechy podkładek karłowych czereśni / H. Morgas // Owoce, Warzywa, Kwiaty. – 2005. – № 19. – S. 16-17.Rootstock effects on the growth, yield and fruit quality of sweet cherry cv. Newstar in the growing conditions of the Region of Murcia / G. López-Ortegaa [et al.] // Scientia Horticulturae. – 2016. – № 198. – P. 326-335.Rootstock effects on the growth, yield and fruit quality of sweet cherry cv. Newstar in the growing conditions of the Region of Murcia / G. López-Ortegaa [et al.] // Scientia Horticulturae. – 2016. – № 198. – P. 326-335.Rozpara, E. Karłowe podkładki i wstawki skarlające dla czereśni / E. Rozpara // Hasło Ogrodnicze. – 2005. – № 8. – S. 40-42.Rozpara, E. Karłowe podkładki i wstawki skarlające dla czereśni / E. Rozpara // Hasło Ogrodnicze. – 2005. – № 8. – S. 40-42.Rozpara, E. Nowe odmiany i podkladki dla wisni i czeresni / E. Rozpara // Prace Instytutu Sadownictwa i Kwiaciarstwa. Seria C: Biuletyn Informacyjny: Co Nowego w Sadownictwie. – 1993. – № 3. – S. 16-21.Rozpara, E. Nowe odmiany i podkladki dla wisni i czeresni / E. Rozpara // Prace Instytutu Sadownictwa i Kwiaciarstwa. Seria C: Biuletyn Informacyjny: Co Nowego w Sadownictwie. – 1993. – № 3. – S. 16-21.Rozpara, E. PHL A, Gisela 5 czy Frutana? / E. Rozpara // Owoce, Warzywa, Kwiaty. – 2003. – № 18. – S. 48-49.Rozpara, E. PHL A, Gisela 5 czy Frutana? / E. Rozpara // Owoce, Warzywa, Kwiaty. – 2003. – № 18. – S. 48-49.Rozpara, E. Podkładki karłowe i wstawki skarlające dla czereśni / E. Rozpara // Szkółkarstwo. – 2015. – № 4. – S. 68-73.Rozpara, E. Podkładki karłowe i wstawki skarlające dla czereśni / E. Rozpara // Szkółkarstwo. – 2015. – № 4. – S. 68-73.Rozpara, E. Uprawa nowych odmian i podkladek dla wisni i czeresni / E. Rozpara // Owoce, Warzywa, Kwiaty. – 1993. – № 22. – S. 8-9.Rozpara, E. Uprawa nowych odmian i podkladek dla wisni i czeresni / E. Rozpara // Owoce, Warzywa, Kwiaty. – 1993. – № 22. – S. 8-9.Sitarek, M. Niemieckie spojrzenie na podkładki karłowe dla czereśni / M. Sitarek // Szkolkarstwo. – 2002. – № 2. – S. 38-43.Sitarek, M. Niemieckie spojrzenie na podkładki karłowe dla czereśni / M. Sitarek // Szkolkarstwo. – 2002. – № 2. – S. 38-43.Sitarek, M. Niskie czeresnie / M. Sitarek // Działkowiec. – 2001. – № 1. – S. 48-49.Sitarek, M. Niskie czeresnie / M. Sitarek // Działkowiec. – 2001. – № 1. – S. 48-49.Sitarek, M. P-HL A czy GiSelA 5? / M. Sitarek // Hasło Ogrodnicze. – 2004. – № 10. – S. 48-51.Sitarek, M. P-HL A czy GiSelA 5? / M. Sitarek // Hasło Ogrodnicze. – 2004. – № 10. – S. 48-51.Webster, A. Dwarfing rootstocks for plums and cherries / A. Webster // Reprint symposium plant and orchard systems, Jtuly, Lana, 30 August. – 1980. – P. 20-21.Webster, A. Dwarfing rootstocks for plums and cherries / A. Webster // Reprint symposium plant and orchard systems, Jtuly, Lana, 30 August. – 1980. – P. 20-21.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.