fruitПлодоводствоFruit Growing0134-9759Институт плодоводстваfruit-397Research ArticleПЛОДОВОДСТВО И ЯГОДОВОДСТВО ЗА РУБЕЖОМFRUIT GROWING AND SMALL FRUIT GROWING ABROADВлияние подвоев на рост и продуктивность яблони в КрымуRootstocks influence on growth and productivity of apple trees in the CrimeaТанкевичВ. В.TankevichV. V.

ул. Киевская, 150, г. Симферополь, 95453, АР Крым

sadovodstvo@ukr.netИнститут сельского хозяйства Крыма НААН УкраиныUkraine201320062022251353358Copyright © Танкевич В.В., 20222022Танкевич В.В.Tankevich V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://fruit.belal.by/jour/article/view/397

В статье приводятся результаты изучения новых перспективных подвоев для яблони, в том числе собственной селекции. Дана сравнительная оценка хозяйственнобиологических свойств (сила роста растений в зависимости от сорто-подвойных комбинаций, развитие корневой системы, урожайность, товарность плодов и содержание в них биологически активных веществ, экономическая эффективность применения подвоев). Установлено, что лучшим подвоем, отвечающим всем требованиям современного садоводства, является К 104 (селекции Крымской опытной станции садоводства), который адаптирован к агроэкологическим условиям произрастания в Крыму. По результатам исследований определено, что К 104 по силе роста занимает промежуточное положение между М 9 и ММ 106. Несколько большая сила роста, чем у карликовых деревьев, компенсируется хорошо развитой корневой системой, что позволяет внедрять сорто-подвойные комбинации с К 104 в безопорное садоводство.

This article presents the results of the research of new and promising apple rootstocks, including own-breeding ones. Also the comparative evaluation of the economical and biological characteristics (plant vigour depending on cultivar and rootstock combinations, roots development, yields, fruits marketability and bioactive substance level of fruits, as well as economic efficiency of rootstocks use) is presented. We have discovered that K 104 (bred by the Crimean Experimental Station of Horticulture) – is the best rootstock that meets all modern horticulture requirements. This rootstock is adapted to the agroecological growing conditions in the Crimea. According to the results of the research, K 104 is found in between M 9 and MM 106 based on vigour. A bit greater vigour compared with dwarf tree one is compensated by well developed root system. This allows implementing cultivar and rootstock combinations with K 104 in unsupported horticulture.

садоводствоподвойпривойсила ростаякорностьурожайностьтоварностьплодывкусУкраинаhorticulturerootstockscionvigouranchoringyieldmarketabilityfruitstasteUkraineReferencesКуренной, Н.М. Плодоводство / Н.М. Куренной, В.Ф. Колтунов, В.И. Черепахин. – Москва: Агропромиздат, 1985. – 398 с.Куренной, Н.М. Плодоводство / Н.М. Куренной, В.Ф. Колтунов, В.И. Черепахин. – Москва: Агропромиздат, 1985. – 398 с.Гулько, И.П. Клоновые подвои яблони / И.П. Гулько. – К.: Урожай, 1992. – 160 с.Гулько, И.П. Клоновые подвои яблони / И.П. Гулько. – К.: Урожай, 1992. – 160 с.Татаринов, А.Н. Питомник плодовых и ягодных культур / А.Н. Татаринов, В.Ф. Зуев. – Москва: Россельхозиздат, 1984. – 269 с.Татаринов, А.Н. Питомник плодовых и ягодных культур / А.Н. Татаринов, В.Ф. Зуев. – Москва: Россельхозиздат, 1984. – 269 с.Потапов, В.А. Развитие слаборослого садоводства в России, основные направления исследований, перспективы интенсификации производства плодов / В.А. Потапов // Интенсивное садоводство. – Мичуринск, 2000. – С. 16-20.Потапов, В.А. Развитие слаборослого садоводства в России, основные направления исследований, перспективы интенсификации производства плодов / В.А. Потапов // Интенсивное садоводство. – Мичуринск, 2000. – С. 16-20.Методика изучения подвоев плодовых культур в Украинской ССР / Под ред. М.В. Андриенко, И.П. Гулько. – Киев: УНИИС, 1990. – 104 с.Методика изучения подвоев плодовых культур в Украинской ССР / Под ред. М.В. Андриенко, И.П. Гулько. – Киев: УНИИС, 1990. – 104 с.Кондратенко, П.В. Методика проведения полевых исследований с плодовыми культурами / П.В. Кондратенко, М.О. Бублик. – К.: Аграрная наука, 1996. – 95 с.Кондратенко, П.В. Методика проведения полевых исследований с плодовыми культурами / П.В. Кондратенко, М.О. Бублик. – К.: Аграрная наука, 1996. – 95 с.Драгавцева, И.А. Научно-методические основы рационального размещения сортов плодовых культур на юге России / И.А. Драгавцева [и др.] // Ресурсосбережение и экология в адаптованой системе садоводства и виноградарства. – Краснодар, 1999. – С. 14-16.Драгавцева, И.А. Научно-методические основы рационального размещения сортов плодовых культур на юге России / И.А. Драгавцева [и др.] // Ресурсосбережение и экология в адаптованой системе садоводства и виноградарства. – Краснодар, 1999. – С. 14-16.Танкевич, В.В. Выращивание саженцев способом зимних прививок в открытом и закрытом грунте / В.В. Танкевич, А.Н. Татаринов // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. – 1991. – № 11. – С. 48-54.Танкевич, В.В. Выращивание саженцев способом зимних прививок в открытом и закрытом грунте / В.В. Танкевич, А.Н. Татаринов // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. – 1991. – № 11. – С. 48-54.Сотник, А.И. Последствия повреждения персика весенними заморозками в Крыму / А.И. Сотник, В.В. Танкевич // Садiвництво: межвід. темат. наук. зб. / Ін-т садівництва УААН; редкол.: П.В. Кондратенко (гл. ред.) [и др.]. – Київ, 2005. – С. 487-502.Сотник, А.И. Последствия повреждения персика весенними заморозками в Крыму / А.И. Сотник, В.В. Танкевич // Садiвництво: межвід. темат. наук. зб. / Ін-т садівництва УААН; редкол.: П.В. Кондратенко (гл. ред.) [и др.]. – Київ, 2005. – С. 487-502.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.