fruitПлодоводствоFruit Growing0134-9759Институт плодоводстваfruit-400Research ArticleПЛОДОВОДСТВО И ЯГОДОВОДСТВО ЗА РУБЕЖОМFRUIT GROWING AND SMALL FRUIT GROWING ABROADОценка новых сортов груши на подвоях клоновой и семенной айвы в условиях КрымаEstimation of new pear cultivars on stocks of clonal and seeded quince in the Crimean conditionsБабинаР. Д.BabinaR. D.

ул. Киевская, 150, г. Симферополь, 95453, АР Крым

sadovodstvo@ukr.netХоружийП. Г.HoruzhiP. G.

ул. Киевская, 150, г. Симферополь, 95453, АР Крым

ЛяпугинИ. В.LyapuginI. V.

ул. Киевская, 150, г. Симферополь, 95453, АР Крым

ГришаневаЛ. Ю.GrishanevaL. Yu.

ул. Киевская, 150, г. Симферополь, 95453, АР Крым

Институт сельского хозяйства Крыма НААН УкраиныUkraine201320062022251372380Copyright © Бабина Р.Д., Хоружий П.Г., Ляпугин И.В., Гришанева Л.Ю., 20222022Бабина Р.Д., Хоружий П.Г., Ляпугин И.В., Гришанева Л.Ю.Babina R.D., Horuzhi P.G., Lyapugin I.V., Grishaneva L.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://fruit.belal.by/jour/article/view/400

В данной статье приведена сравнительная оценка районированных и перспективных сортов груши по силе роста деревьев, скороплодности, урожайности и качеству плодов, произрастающих на подвоях айвы клоновой и семенной. Установлено, что показатели силы роста деревьев, диаметра штамба, суммарного и среднего приростов в большей степени зависели от сорта, чем от подвоя. Выделены сорта с интенсивным (2,8-3,2 м) и слабым (1,7-2,3 м) ростом деревьев. Не отмечено также влияние подвоя на скороплодность, урожайность и качество плодов изучаемых сортов груши. В среднем за 2008-2012 гг. на подвоях айвы клоновой и семенной наиболее высокая урожайность (34-49 т/га) отмечена у сортов Таврическая, Мария, Старокрымская, Памяти Милешко, Наталка, Якимовская. Выделены сорта с высокими товарными и вкусовыми качествами плодов – Десертная, Крымская ароматная, Крымская медовая, Лазурная, Мария, Мечта, София, Изюминка Крыма. Приводится краткая характеристика сортов селекции Крымской опытной станции садоводства, которые обладают комплексом ценных хозяйственно-биологических показателей и пользуются высокой популярностью у садоводов Украины.

This article gives a comparative estimation of zoned and promising pear cultivars by trees growth vigour, precocious fructification, yield and quality of fruits grown on stocks of clonal and seeded quince. It was found that the rates of trees growth vigour, stem diameter, total and average increase depended more on a cultivar than on a stock. The cultivars with intense (2.8-3.2 m) and weak (1.7-2.3 m) growth of trees were sorted out. The stocks influence on precocious fructification, yield and fruit quality of the studied pear cultivars wasn»t noted. On an average for 2008-2012 the highest yield (34-49 t/ha) on quince clonal and seeded stocks was observed among the following cultivars: «Tavricheskaya», «Maria», «Starokrymskaya», «Pamyati Mileshko», «Natalka» and «Yakimovskaya». The cultivars with high saleable and taste qualities of fruits were pointed out such as «Desertnaya», «Krymskaya aromatnaya», «Krymskaya medovaya», «Lazurnaya», «Maria», «Mechta», «Sofiya» and «Izyuminka Kryma». It is given a brief description of breeding cultivars of the Crimean Experimental Station of Horticulture that have a complex of valuable economic and biological characteristics and are popular among Ukrainian gardeners.

рушасортподвойайвадеревосила ростаскороплодностьурожайностькачество плодовКрымУкраинаpearcultivarseedling stockquincetreegrowth vigourprecocious fructificationyieldfruits qualityCrimeaUkraineReferencesБабина, Р.Д. Хозяйственно-биологическая оценка сортов груши в условиях Крыма / Р.Д. Бабина // Садівництво. – К., 2001. – Вип. 52. – С. 37-45.Бабина, Р.Д. Хозяйственно-биологическая оценка сортов груши в условиях Крыма / Р.Д. Бабина // Садівництво. – К., 2001. – Вип. 52. – С. 37-45.Долід, А.В. Вплив сорто-підщепних відносин на біометричні та біохімічні показники саджанців груші / А.В. Долід, А.М. Силаєва // Садівництво. – К., 1998. – Вип. 47. – С. 194-197.Долід, А.В. Вплив сорто-підщепних відносин на біометричні та біохімічні показники саджанців груші / А.В. Долід, А.М. Силаєва // Садівництво. – К., 1998. – Вип. 47. – С. 194-197.Затоковой, Ф.Т. Урожайність, скороплідність та сила росту груші в залежності від підщепи / Ф.Т. Затоковой, В.І. Сайко // Садівництво. – К., 1998. – Вип. 47. – С. 199-202.Затоковой, Ф.Т. Урожайність, скороплідність та сила росту груші в залежності від підщепи / Ф.Т. Затоковой, В.І. Сайко // Садівництво. – К., 1998. – Вип. 47. – С. 199-202.Кондратенко, П.В. Методика проведення польових досліджень з плодовими культурами / П.В. Кондратенко, М.О. Бублик. – К.: Аграрна наука, 1966. – 96 с.Кондратенко, П.В. Методика проведення польових досліджень з плодовими культурами / П.В. Кондратенко, М.О. Бублик. – К.: Аграрна наука, 1966. – 96 с.Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / ВНИИСПК; под общ. ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 608 с.Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / ВНИИСПК; под общ. ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 608 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.