fruitПлодоводствоFruit Growing0134-9759Институт плодоводстваfruit-411Research ArticleПЛОДОВОДСТВО И ЯГОДОВОДСТВО ЗА РУБЕЖОМFRUIT GROWING AND SMALL FRUIT GROWING ABROADВлияние разных типов мульчи в питомнике на особенности ростовых процессов, товарность и экономический эффект выращивания саженцев яблони на вегетативных подвояхInfluence of different mulch types in a nursery on features of growth processes, commodity and economic efficiency of apple seedlings growing on vegetative rootstocksХоменкоИ. И.KhomenkoI. I.

с. Млиев-1, Городищенский район, Черкасская область, 19512, Украина

ВолошинаВ. В.VoloshinV. V.

с. Млиев-1, Городищенский район, Черкасская область, 19512, Украина

varvaravoloshina@yandex.ruГородищенский колледж УГАУ; Институт помологии им. Л.П. Симиренко НААН УкраиныUkraine201420062022261313325Copyright © Хоменко И.И., Волошина В.В., 20222022Хоменко И.И., Волошина В.В.Khomenko I.I., Voloshin V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://fruit.belal.by/jour/article/view/411

Изложены результаты исследований по изучению влияния различных типов мульчи в питомнике на влажность, питательный режим, температуру почвы, а также на все ростовые процессы саженцев яблони во втором поле питомника; товарность саженцев яблони и экономический эффект их выращивания на вегетативных подвоях. Установлено, что мульчирование приводит к улучшению питательного режима почвы; понижает температуру почвы, что, в свою очередь, положительно влияет на ростовые процессы саженцев яблони.

Наиболее целесообразно мульчировать опилками (с подкормкой); а также перегноем (0,5 слоя) + опилками (0,5 слоя) и торфом (0,5 слоя) + опилками (0,5 слоя). Результаты изучения интенсивности и величины прироста окулянтов в динамике показали, что комбинированные варианты перегной (0,5 слоя) + опилки (0,5 слоя) и торф (0,5 слоя) + опилки (0,5 слоя) обеспечили увеличение побегообразования (количество и длины разветвлений) по сравнению с контролем в 0,5-1,9 раза и эталоном – в 0,3-1,0 раза.

Показатель уровня рентабельности в вариантах с мульчированием вырос на 7,2-92,8 % и 11,1-98,2 % относительно к контролю и эталону соответственно; чистая прибыль – 360,9-892,7 тыс. грн/га.

The article presents the results of studies on the effect of different types of mulch in the nursery for moisture, nutrient status, soil temperature, all growth processes of apple trees in the second nursery field; as well as marketability of apple trees and their growing economic effect on vegetative rootstocks. It was found that mulching leads to improved nutrient status of the soil; it lowers the temperature of the soil, which in turn has a positive effect on the growth processes of apple seedlings.

It is most expedient to use sawdust mulch (with feeding); and humus (0.5 layer) + sawdust (0.5 layer) and peat (0.5 layer) + sawdust (0.5 layer). The results of studying the intensity and growth amount of the oculants in dynamics showed that the combined variants such as humus (0.5 layer) + sawdust (0.5 layer) and peat (0.5 layer) + sawdust (0.5 layer) provided an increase tillering (number and length of branching), as compared with the control by 0.5-1.9 times, and the standard by 0.3-1.0 times.

Indicator of profitability, in versions with mulch, has increased by 7.2-92.8 % and 11.1-98.2 % relatively to the control and the standard, respectively; net profit has made 360.9-892.7 thousand UAH/ha.

яблоняпитомникмульчавлажностькронированиегенеративные образованиятоварностьрентабельностьУкраинаapple treenurserymulchhumiditycrown reduction pruninggenerative formationsmarketabilityprofitabilityUkraineReferencesВолошина В.В. Мульчирование в плодовых питомниках / В.В. Волошина // Достижения и перспективы отечественного садоводства: сб. науч. тр.; редкол.: И.И. Хоменко (отв. ред.) [и др.]. – Корсунь-Шевченковский: ФЛП Майдченко И.С., 2009. – С. 97-101.Волошина В.В. Мульчирование в плодовых питомниках / В.В. Волошина // Достижения и перспективы отечественного садоводства: сб. науч. тр.; редкол.: И.И. Хоменко (отв. ред.) [и др.]. – Корсунь-Шевченковский: ФЛП Майдченко И.С., 2009. – С. 97-101.Джекс, Дж.В. Мульчирование / Дж.В. Джекс, В.Д. Бринда, Р. Смит // Техническое сообщение № 49 бюро по почвоведению Британского содружества наций; пер. с англ. И.Ф. Блохина. – М.: Изд-во ин. лит., 1958. – 218 с.Джекс, Дж.В. Мульчирование / Дж.В. Джекс, В.Д. Бринда, Р. Смит // Техническое сообщение № 49 бюро по почвоведению Британского содружества наций; пер. с англ. И.Ф. Блохина. – М.: Изд-во ин. лит., 1958. – 218 с.Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.Клименко, С.В. Голая почва открытая всем невзгодам / С.В. Клименко // Огородник. – 2002. – № 4. – С. 17-18.Клименко, С.В. Голая почва открытая всем невзгодам / С.В. Клименко // Огородник. – 2002. – № 4. – С. 17-18.Клименко, С.В. Кто не уважает мульчу, тот не знает цены гумуса / С.В. Клименко // Дом, сад, огород. – 2004. – № 5. – С. 12-14.Клименко, С.В. Кто не уважает мульчу, тот не знает цены гумуса / С.В. Клименко // Дом, сад, огород. – 2004. – № 5. – С. 12-14.Кондратенко, П.В. Адаптация яблони в Украине / П.В. Кондратенко. – М.: Мир, 2001. – 192 с.Кондратенко, П.В. Адаптация яблони в Украине / П.В. Кондратенко. – М.: Мир, 2001. – 192 с.Кондратенко, П.В. Методика проведения полевых исследований с плодовыми культурами / П.В. Кондратенко, М.О. Бублик. – К.: Аграрная наука, 1996. – 95 с.Кондратенко, П.В. Методика проведения полевых исследований с плодовыми культурами / П.В. Кондратенко, М.О. Бублик. – К.: Аграрная наука, 1996. – 95 с.Куян, В.Г. Плодоводство / В.Г. Куян. – К.: Аграрная наука, 1998. – 467 с.Куян, В.Г. Плодоводство / В.Г. Куян. – К.: Аграрная наука, 1998. – 467 с.Мазур, П. Мульчирование плодовых деревьев / П. Мазур // Дом, сад, огород. – 2003. – № 5. – С. 16.Мазур, П. Мульчирование плодовых деревьев / П. Мазур // Дом, сад, огород. – 2003. – № 5. – С. 16.Программно-методические указания по агротехническим опытам с плодовыми и ягодными культурами / Под ред. доктора с.-х. наук Н.Д. Спиваковского. – Мичуринск, 1956. – 184 с.Программно-методические указания по агротехническим опытам с плодовыми и ягодными культурами / Под ред. доктора с.-х. наук Н.Д. Спиваковского. – Мичуринск, 1956. – 184 с.Рубин, С.С. Эффективность мульчирования при выращивании посадочного материала / С.С. Рубин, П.М. Федченко // Сад и огород. – 1936. – № 7. – С. 16-17 .Рубин, С.С. Эффективность мульчирования при выращивании посадочного материала / С.С. Рубин, П.М. Федченко // Сад и огород. – 1936. – № 7. – С. 16-17 .Струков, Н. Мульчирование в борьбе с сорной растительностью / Н. Струков. – Ленинград, 1933. – № 5. – С. 68-72.Струков, Н. Мульчирование в борьбе с сорной растительностью / Н. Струков. – Ленинград, 1933. – № 5. – С. 68-72.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.