fruitПлодоводствоFruit Growing0134-9759Институт плодоводстваfruit-511Research ArticleПЛОДОВОДСТВО В БЕЛАРУСИFRUIT GROWING IN ВELARUSВлияние плотности посадки и различных по силе роста подвоев на продуктивность и экономическую эффективность возделывания сливы сорта ВенераInfluence of planting density and rootstocks of various growth vigour on productiveness and economic efficiency of ‘Venera’ plum variety cultivationКлакоцкийП. В.KlakotskiP. V.

ул. Ковалева, 2, пос. Самохваловичи, Минский район, 223013

ШудловскийА. Ф.ShudlovskiA. F.

ул. Ковалева, 2, пос. Самохваловичи, Минский район, 223013

РУП «Институт плодоводства»Belarus201128072022230136141Copyright © Клакоцкий П.В., Шудловский А.Ф., 20222022Клакоцкий П.В., Шудловский А.Ф.Klakotski P.V., Shudlovski A.F.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://fruit.belal.by/jour/article/view/511

В статье представлены данные по урожайности и экономической эффективности возделывания сливы домашней сорта Венера на подвоях различной силы роста: ОД-2-3 (слаборослый), ВПК-1 (среднерослый), алыча (сильнорослый) при схемах посадки 4 x 2 м, 4 х 2,5 м, 4 х 3 м. В среднем за 2005-2009 гг. по урожайности выделились деревья сливы на подвое алыча, урожайность колебалась от 16,6 т/га при схеме посадки 4 х 3 м до 19,7 т/га при схеме посадки 4 х 2 м и на среднерослом подвое ВПК-1 – 17,1 т/га при схеме посадки 4 х 2 м. Суммарный урожай за 2005-2009 гг. на всех подвоях был больше при более плотном размещении деревьев в ряду По показателю уровня рентабельности производства выделились более плотные схемы посадки деревьев на сильнорослом подвое – 4 х 2 м и 4 х 2,5 м, которые превысили контроль (4 х 3 м) на 8,4-17,4% соответственно. Срок окупаемости капиталовложений у деревьев на алыче составил 2-2,2 года, на среднерослом подвое ВПК-1 – 2,5-3,6 года, на слаборослом подвое ОД-2-3 – 3,2-4,0 года плодоношения.

The article presents the data on yield and economic efficiency of domestic plum tree 'Venera' cultivation on the rootstocks of various growth vigour: OD-2-3 (weakly growing one), VPK-1 (averagely growing one), cherry plum (intensively growing one) at the planting schemes 4 x 2 m, 4 x 2.5 m and 4 x 3 m. Within 2005-2010 on average plum trees on cherry plum rootstock were noted for yield. The yield varied from 16.6 tons per hectare at the planting scheme 4 x 3 m to 19.7 tons per hectare at the planting scheme 4 x 2 m. On averagely growing rootstock VPK-1 it was 17.1 tons per hectare at the planting scheme 4 x 2 m. The total yield for 2005-2009 on all rootstocks was higher at denser trees planting in a row. Denser planting schemes of trees on intensively growing rootstock such as 4 x 2 m and 4 x 2.5 m were noted for level of production profitability. The term of capital investment recoupment at trees on cherry plum rootstock was 2-2.2 fruiting years, on averagely growing rootstock VPK-1 – 2.5-3.6 fruiting years and on weakly growing one OD-2-3 it was 3.2-4.0 fruiting years.

сливаклоновый подвойсхема посадкиурожайностькапитальные вложенияприбыльрентабельностьБеларусьPlum treeclonal rootstockplanting schemeyieldcapital investmentprofitprofitabilityBelarusReferencesСамусь, В.А. Влияние клоновых подвоев на порослеобразование и прочность закрепления в почве деревьев сливы / В.А. Самусь, О.Д. Хованский // Плодоводство: науч. тр. / БелНИИП; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Мн.: БелНИИП, 1997. – Т. 11. – Ч. 1. – С. 151-155.Самусь, В.А. Влияние клоновых подвоев на порослеобразование и прочность закрепления в почве деревьев сливы / В.А. Самусь, О.Д. Хованский // Плодоводство: науч. тр. / БелНИИП; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Мн.: БелНИИП, 1997. – Т. 11. – Ч. 1. – С. 151-155.Юзефович, М.И. Новые клоновые подвои яблони на западе Беларуси / М.И. Юзефович // Сельское хозяйство – проблемы и перспективы: сб. науч. тр. / УО «ГГАУ»; под ред. В.К. Пестиса. – Гродно: ГГАУ, 2005. – Т. 4, ч. 1. – С. 319-322.Юзефович, М.И. Новые клоновые подвои яблони на западе Беларуси / М.И. Юзефович // Сельское хозяйство – проблемы и перспективы: сб. науч. тр. / УО «ГГАУ»; под ред. В.К. Пестиса. – Гродно: ГГАУ, 2005. – Т. 4, ч. 1. – С. 319-322.Карычев, Р.К. Интенсификация плодоводства на юго-востоке Казахстана / Р.К. Карычев, А.С. Куцуков // Новации и эффективность производственных процессов в плодоводстве: темат. сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. / СКЗНИИСиВ; отв. ред. Э.В. Макарова. – Краснодар, 2005. – С. 129-132.Карычев, Р.К. Интенсификация плодоводства на юго-востоке Казахстана / Р.К. Карычев, А.С. Куцуков // Новации и эффективность производственных процессов в плодоводстве: темат. сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. / СКЗНИИСиВ; отв. ред. Э.В. Макарова. – Краснодар, 2005. – С. 129-132.Девятов, А.С. Оптимальный тип сада слаборослых сортов яблони на карликовом подвое-вставке Будаговского 134 / А.С. Девятов, Н.Г. Капичникова // Посадочный материал для интенсивных садов: материалы междунар. науч. конф., Варшава, 13-15 сен. 1994 г. / Ин-т сад-ва и цвет-ва; редкол.: Г. Лобановский [и др.]. – Варшава, 1994. – С. 34-35.Девятов, А.С. Оптимальный тип сада слаборослых сортов яблони на карликовом подвое-вставке Будаговского 134 / А.С. Девятов, Н.Г. Капичникова // Посадочный материал для интенсивных садов: материалы междунар. науч. конф., Варшава, 13-15 сен. 1994 г. / Ин-т сад-ва и цвет-ва; редкол.: Г. Лобановский [и др.]. – Варшава, 1994. – С. 34-35.Потапов, В.А. Плодоводство / В.А. Потапов [и др.]; под ред. В.А. Потапова, Ф.Н. Пилыщикова. – М.: Колос, 2000. – 432 с.Потапов, В.А. Плодоводство / В.А. Потапов [и др.]; под ред. В.А. Потапова, Ф.Н. Пилыщикова. – М.: Колос, 2000. – 432 с.Еремин, Г.В. Перспективы создания насаждений косточковых культур, повышения экономической эффективности регионального садоводства и виноградарства. Организация исследований и их координация: юбилейн. темат. сб. науч. тр. / СКЗНИИСиВ; редкол: Е.А. Егоров (гл. ред.) [и др.]. – Краснодар, 2001. – Ч. 1. – С. 150-153.Еремин, Г.В. Перспективы создания насаждений косточковых культур, повышения экономической эффективности регионального садоводства и виноградарства. Организация исследований и их координация: юбилейн. темат. сб. науч. тр. / СКЗНИИСиВ; редкол: Е.А. Егоров (гл. ред.) [и др.]. – Краснодар, 2001. – Ч. 1. – С. 150-153.Ерёмин, Г.В. Косточковые культуры. Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях / Г.В. Еремин [и др.]; под общ. ред. Г.В. Еремина. – Ростов-на-Дону, 2000. – 254 с.Ерёмин, Г.В. Косточковые культуры. Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях / Г.В. Еремин [и др.]; под общ. ред. Г.В. Еремина. – Ростов-на-Дону, 2000. – 254 с.Матвеев, В.А. Алыча и слива / В.А. Матвеев, В.Н. Шедько. – Мн.: КрасикоПринт, 2006. – 64 с.Матвеев, В.А. Алыча и слива / В.А. Матвеев, В.Н. Шедько. – Мн.: КрасикоПринт, 2006. – 64 с.Цынгалев, Н.М. Косточковые культуры на промышленную основу / Н.М. Цынгалев // Организационно-технологические основы создания промышленного садоводства в Белоруссии: тез. докл. на науч.-практ. семинаре-совещании, Брест, сентябрь 1986 г.; редкол.: П.И. Хрипач [и др.]. – Мн., 1986. – С. 12-15.Цынгалев, Н.М. Косточковые культуры на промышленную основу / Н.М. Цынгалев // Организационно-технологические основы создания промышленного садоводства в Белоруссии: тез. докл. на науч.-практ. семинаре-совещании, Брест, сентябрь 1986 г.; редкол.: П.И. Хрипач [и др.]. – Мн., 1986. – С. 12-15.Бруйло, А.С. Сравнительная экономическая эффективность закладки различных типов карликовых садов / А.С. Бруйло, И.Г. Ананич, С.Ю. Соболев // Сельское хозяйство – проблемы и перспективы: сб. науч. тр. / ГГАУ; под ред. В.К. Пестиса. – Гродно: ГГАУ, 2006. – Т. 4. – С. 143-147.Бруйло, А.С. Сравнительная экономическая эффективность закладки различных типов карликовых садов / А.С. Бруйло, И.Г. Ананич, С.Ю. Соболев // Сельское хозяйство – проблемы и перспективы: сб. науч. тр. / ГГАУ; под ред. В.К. Пестиса. – Гродно: ГГАУ, 2006. – Т. 4. – С. 143-147.Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / ВНИИСПК; под общ. ред. Е.Н. Седова и Т.П. Огольцовой. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 608 с.Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / ВНИИСПК; под общ. ред. Е.Н. Седова и Т.П. Огольцовой. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 608 с.Методика економічної оцінки типів насаджень, сортів плодових та ягідних культур i результатів технологічних досліджень у садівництві / За ред. О.М. Шестопаля. – Київ, 1992. – 50 с.Методика економічної оцінки типів насаджень, сортів плодових та ягідних культур i результатів технологічних досліджень у садівництві / За ред. О.М. Шестопаля. – Київ, 1992. – 50 с.Стешко, И.Е. Методические рекомендации по расчету экономической эффективности агротехнических мероприятий в садоводстве / И.Е. Стешко; Украинский НИИ орошаемого садоводства. – Мелитополь: Коммунар, 1983. – 60 с.Стешко, И.Е. Методические рекомендации по расчету экономической эффективности агротехнических мероприятий в садоводстве / И.Е. Стешко; Украинский НИИ орошаемого садоводства. – Мелитополь: Коммунар, 1983. – 60 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.