fruitПлодоводствоFruit Growing0134-9759Институт плодоводстваfruit-548Research ArticleЯГОДОВОДСТВО В БЕЛАРУСИSMALL FRUIT GROWING IN ВELARUSНовый сорт хеномелеса японского ЛихтарNew variety of the japanese quince ‘Likchtar’ПигульМ. Л.PigulM. L.

ул. Ковалева, 2, пос. Самохваловичи, Минский район, 223013

РУП «Институт плодоводства»Belarus201101082022230240246Copyright © Пигуль М.Л., 20222022Пигуль М.Л.Pigul M.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://fruit.belal.by/jour/article/view/548

Приводится описание нового сорта хеномелеса японского Лихтар, выведенного в РУП «Институт плодоводства» (авторы З.В. Гракович, М.Л. Пигуль, Т.Н. Семенцова). Сорт получен от свободного опыления отборных форм хеномелеса японского. Сорт отличается скороплодностью (вступает в плодоношение на 3-й год после посадки двухлетними саженцами), зимостойкостью (общая степень подмерзания в критические зимы не превысила 2 баллов). Средняя урожайность нового сорта при схеме посадки 3,0 х 1,0 м составила 8,0 кг/куст (27 т/га). Средняя масса плода – 45,0 г, максимальная – 87,0 г. Характеризуется высокими вкусовыми качествами продуктов переработки (дегустационная оценка – 4,3-4,9 балла). Срок созревания средний. Относительно устойчивый к филлостиктозу и слабопоражаемый плодовой гнилью. Уровень рентабельности возделывания сорта составляет 166,7%.

The article describes new variety of Japanese quince ‘Likchtar’ breeded in the RUE ‘Institute for Fruit Growing’ (the founders Grakovich Z.V., Pigul M.L., Sementsova T.N.). The variety was gotten from free pollination of the selected forms of the Japanese quince. The variety is characterized by early maturing period (it starts fruiting on the third year after planting by two-year-old seedlings) and by winter hardiness (the total level of freezing in critical winters was not more than two points). The average yield of the new variety was 8.0 kg/ha at the planting scheme 3.0 x 1.0 m. The average fruit weight is 45.0 g, maximum – 87.0 g. It is characterized by high taste qualities of the processed products (the degustation evaluation is 4.3-4.9 points). The ripening term is medium. It is relatively resistant to phillosticktose and weakly effected by fruit rot. The profitability level of the variety cultivation was 166.7%.

хеномелес японскийселекциясортморфологиязимостойкостьустойчивостькачество плодовурожайностьэкономическая эффективностьБеларусьJapanese quincebreedingvarietymorphologywinter hardinessresistancefruit qualityyieldeconomic efficiencyBelarusReferencesФедулова, Ю.А. Использование хеномелеса в пищевой промышленности / Ю.А. Федулова, Л.П. Петрищева, М.К. Скрипникова // XXII Мичуринские чтения «Развитие научного наследия И.В. Мичурина по генетике и селекции плодовых культур»: Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 155-летию со дня рожд. И.В. Мичурина, Мичуринск, 26-28 октября 2010 г. / ВНИИГиСПР; редкол.: Н.И. Савельев [и др.]. – Мичуринск, 2010. – С. 302-304.Федулова, Ю.А. Использование хеномелеса в пищевой промышленности / Ю.А. Федулова, Л.П. Петрищева, М.К. Скрипникова // XXII Мичуринские чтения «Развитие научного наследия И.В. Мичурина по генетике и селекции плодовых культур»: Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 155-летию со дня рожд. И.В. Мичурина, Мичуринск, 26-28 октября 2010 г. / ВНИИГиСПР; редкол.: Н.И. Савельев [и др.]. – Мичуринск, 2010. – С. 302-304.Komar-Temnaya, L.D. PERSPECTIVE OF CHAENOMELES BREEDING IN CRIMEA / L.D. Komar-Temnaya [et al.] // Proceedings of 9th International Conference of Horticulture, September 3th-6th, 2001, Lednice, Czech Republic. – Lednice, 2001. – Vol. 1. – P. 101-105.Komar-Temnaya, L.D. PERSPECTIVE OF CHAENOMELES BREEDING IN CRIMEA / L.D. Komar-Temnaya [et al.] // Proceedings of 9th International Conference of Horticulture, September 3th-6th, 2001, Lednice, Czech Republic. – Lednice, 2001. – Vol. 1. – P. 101-105.Меженский, В.Н. Перспективы промышленной культуры хеномелеса / В.Н. Меженский // Региональный научно-производственный бюллетень. – 1997. – № 2. – С. 5-8.Меженский, В.Н. Перспективы промышленной культуры хеномелеса / В.Н. Меженский // Региональный научно-производственный бюллетень. – 1997. – № 2. – С. 5-8.Меженский, В.Н. Хеномелес / В.Н. Меженский. – Донецк, 2004. – 63 с.Меженский, В.Н. Хеномелес / В.Н. Меженский. – Донецк, 2004. – 63 с.Анциферов, А.В. Хеномелес – перспективная нетрадиционная культура для различных регионов России / А.В. Анциферов // Научные основы эффективного садоводства: труды ВНИИС им. И.В. Мичурина; редкол.: В.А. Гудковский [и др.]. – Воронеж: Кварта, 2006. – С. 425-430.Анциферов, А.В. Хеномелес – перспективная нетрадиционная культура для различных регионов России / А.В. Анциферов // Научные основы эффективного садоводства: труды ВНИИС им. И.В. Мичурина; редкол.: В.А. Гудковский [и др.]. – Воронеж: Кварта, 2006. – С. 425-430.Комар-Темная, Л.Д. Развитие идей Л.П. Симиренко в становлении культуры хеномелеса / Л.Д. Комар-Темная, А.А. Рихтер // Зборнiк наукових праць / Млiiвсьский iнститут садiвництва iм. Л.П. Симиренка, Умансьский державный аграрный унiверситет; редкол.: I.I. Хоменко (відн. ред.) [та ін.]. – Корсунь-Шевченкiвський, 2005. – С. 226-231.Комар-Темная, Л.Д. Развитие идей Л.П. Симиренко в становлении культуры хеномелеса / Л.Д. Комар-Темная, А.А. Рихтер // Зборнiк наукових праць / Млiiвсьский iнститут садiвництва iм. Л.П. Симиренка, Умансьский державный аграрный унiверситет; редкол.: I.I. Хоменко (відн. ред.) [та ін.]. – Корсунь-Шевченкiвський, 2005. – С. 226-231.Гаранович, И.М. Хеномелес Маулея / И.М. Гаранович, Ж.А. Рупасова, В.А. Игнатенко // Биохимический состав малораспространенных культур садоводства в условиях Беларуси. – Минск: Право и экономика, 2007. – С. 87-98.Гаранович, И.М. Хеномелес Маулея / И.М. Гаранович, Ж.А. Рупасова, В.А. Игнатенко // Биохимический состав малораспространенных культур садоводства в условиях Беларуси. – Минск: Право и экономика, 2007. – С. 87-98.Государственный реестр сортов и древесно-кустарниковых пород Республики Беларусь / Гос. инспекция по испытанию и охране сортов растений; отв. ред. С.С. Танкевич. – Минск, 2010. – 190 с.Государственный реестр сортов и древесно-кустарниковых пород Республики Беларусь / Гос. инспекция по испытанию и охране сортов растений; отв. ред. С.С. Танкевич. – Минск, 2010. – 190 с.Гракович, З.В. Сортоизучение и селекция жимолости, хеномелеса и шиповника в условиях Беларуси / З.В. Гракович // Проблемы производства и переработки малораспространенных плодовых и ягодных культур: тез. докл. науч.-производ. конф., Самохваловичи, 26-29 авг. 1996 г. / БелНИИ плодоводства; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Минск, 1996. – С. 63-65.Гракович, З.В. Сортоизучение и селекция жимолости, хеномелеса и шиповника в условиях Беларуси / З.В. Гракович // Проблемы производства и переработки малораспространенных плодовых и ягодных культур: тез. докл. науч.-производ. конф., Самохваловичи, 26-29 авг. 1996 г. / БелНИИ плодоводства; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Минск, 1996. – С. 63-65.Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / ВНИИСПК; под общ. ред. Е.Н. Седова и Т.П. Огольцовой. – Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999. – С. 473-480.Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / ВНИИСПК; под общ. ред. Е.Н. Седова и Т.П. Огольцовой. – Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999. – С. 473-480.Продукты переработки плодов и овощей. Рефрактометрический метод определения растворимых сухих веществ: ГОСТ 28568-90. – Введ. 01.07.1991. – М.: Изд-во стандартов, 1990. – 15 с.Продукты переработки плодов и овощей. Рефрактометрический метод определения растворимых сухих веществ: ГОСТ 28568-90. – Введ. 01.07.1991. – М.: Изд-во стандартов, 1990. – 15 с.Продукты переработки плодов и овощей. Методы определения титруемой кислотности: ГОСТ 25555.0-82 (СТ СЭВ 301081). – Введ. 01.01.1983. – М.: Изд-во стандартов. 1983. – 4 с.Продукты переработки плодов и овощей. Методы определения титруемой кислотности: ГОСТ 25555.0-82 (СТ СЭВ 301081). – Введ. 01.01.1983. – М.: Изд-во стандартов. 1983. – 4 с.Определение пектиновых веществ карбазольным методом. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / ВНИИС; под общ. ред. Г.А. Лобанова. – Мичуринск: ВНИИС, 1973. – С. 273-277.Определение пектиновых веществ карбазольным методом. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / ВНИИС; под общ. ред. Г.А. Лобанова. – Мичуринск: ВНИИС, 1973. – С. 273-277.Определение сахаров в овощах, ягодах и плодах. Практикум по агрохимии / Б.А. Ягодин [и др.]; под общ. ред. Б.А. Ягодина. – М.: Агропромиздат, 1987. – 512 с.Определение сахаров в овощах, ягодах и плодах. Практикум по агрохимии / Б.А. Ягодин [и др.]; под общ. ред. Б.А. Ягодина. – М.: Агропромиздат, 1987. – 512 с.Spanyar, P. Bestimmung des tatsächlichen Gehaltes an Ascorbinsäure und Dehydroascorbinsäure in Lebensmitteln / P. Spanyar, F. Kevei, M. B. Blazovich // Zeitschrift für Lebensmitteluntersuchung und Forschung. – 1963. – BU 123. – № 2. – S. 93-102.Spanyar, P. Bestimmung des tatsächlichen Gehaltes an Ascorbinsäure und Dehydroascorbinsäure in Lebensmitteln / P. Spanyar, F. Kevei, M. B. Blazovich // Zeitschrift für Lebensmitteluntersuchung und Forschung. – 1963. – BU 123. – № 2. – S. 93-102.Спектрофотометрический метод определения общего содержания фенольных соединений с использованием реактива Фолина-Дениса. Исследования БАВ плодов / Г.Б. Самородова-Бианки, С.А. Стрельцина; под ред. Г.Б. Самородовой-Бианки. – Л.: ВАСХНИЛ ВИР, 1979. – С. 20-22.Спектрофотометрический метод определения общего содержания фенольных соединений с использованием реактива Фолина-Дениса. Исследования БАВ плодов / Г.Б. Самородова-Бианки, С.А. Стрельцина; под ред. Г.Б. Самородовой-Бианки. – Л.: ВАСХНИЛ ВИР, 1979. – С. 20-22.Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Пламенно-фотометрический метод определения калия: ГОСТ 30504-97. – Введ. 01.01.1998. – Мн.: Белстандарт, 1997. – 7 с.Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Пламенно-фотометрический метод определения калия: ГОСТ 30504-97. – Введ. 01.01.1998. – Мн.: Белстандарт, 1997. – 7 с.Определение флавонолов. Биохимические методы анализа плодов / В.В. Арасимович [и др.]; под общ. ред. В.В. Арасимовича. – Кишинев: Штиинца, 1984. – С. 50-51.Определение флавонолов. Биохимические методы анализа плодов / В.В. Арасимович [и др.]; под общ. ред. В.В. Арасимовича. – Кишинев: Штиинца, 1984. – С. 50-51.Определение катехинов. Биохимические методы анализа плодов / В.В. Арасимович [и др.]; под общ. ред. В.В. Арасимовича. – Кишинев: Штиинца, 1984. – С. 51.Определение катехинов. Биохимические методы анализа плодов / В.В. Арасимович [и др.]; под общ. ред. В.В. Арасимовича. – Кишинев: Штиинца, 1984. – С. 51.Меженский, В.Н. Совершенствование сортимента хеномелеса путем аналитической селекции / В.Н. Меженский // Состояние и перспективы развития нетрадиционных садовых культур: материалы Междунар. науч.-метод. конф., Мичуринск, 12-14 августа 2003 г. / ВНИИС; редкол.: В.А. Гудковский [и др.]. – Мичуринск, 2003. – С. 163-166.Меженский, В.Н. Совершенствование сортимента хеномелеса путем аналитической селекции / В.Н. Меженский // Состояние и перспективы развития нетрадиционных садовых культур: материалы Междунар. науч.-метод. конф., Мичуринск, 12-14 августа 2003 г. / ВНИИС; редкол.: В.А. Гудковский [и др.]. – Мичуринск, 2003. – С. 163-166.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.