fruitПлодоводствоFruit Growing0134-9759Институт плодоводстваfruit-85Research ArticleПЛОДОВОДСТВО И ЯГОДОВОДСТВО В БЕЛАРУСИFRUIT AND SMALL FRUIT GROWING IN ВELARUSВлияние препаратов Вапор Гард, КомплеМет-В и Экосил на рост и плодоношение груши в интенсивном садуVapor Gard, CompleMet-V and Ecosil chemical effect on growth and fruiting in intensive orchardРадкевичТ. В.RadkevichT. V.

ул. Ковалева, 2, аг. Самохваловичи, Минский район, 223013, Беларусь

belhort@it.org.byБарановскийА. Г.BaranovskyA. G.

ул. Ковалева, 2, аг. Самохваловичи, Минский район, 223013, Беларусь

Республиканское унитарное предприятие «Институт плодоводства»Belarus2018220320223015661Copyright © Радкевич Т.В., Барановский А.Г., 20222022Радкевич Т.В., Барановский А.Г.Radkevich T.V., Baranovsky A.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://fruit.belal.by/jour/article/view/85

В статье представлены результаты четырехлетних исследований о влиянии внесения препаратов на ростовые процессы, закладку репродуктивных образований, плодоношение, товарное качество плодов груши сорта Белорусская поздняя на слаборослом клоновом подвое айва S1 при схеме посадки 4,0 × 2,0 м.

Действие препарата Вапор Гард оказалось наиболее эффективным и стабильным по годам, значительно увеличило показатели ростовых процессов груши. Суммарная длина однолетнего прироста была достоверно больше в вариантах внесения препарата Вапор Гард, разница с контролем была наиболее существенна в 2015 г. и составила 55,8 %.

Внесение препаратов не оказало существенного влияния на урожайность и среднюю массу плода. Выход плодов первого и второго товарных сортов был значительно выше в варианте с внесением препарата Вапор Гард и показал стабильное увеличение по годам. В среднем за четыре года выход плодов первого и второго товарных сортов в варианте внесения препарата Вапор Гард был больше на 16,4 %, чем в варианте с контролем.

The article presents the results of the four-year research on the effect of the chemical use on growth processes, anlage of reproductive formations, fruiting, the commercial quality of the pear fruit of the ‘Belorusskaya pozdnaya’ variety on a dwarf clone rootstock S1 quince with the planting scheme 4.0 × 2.0 m.

The effect of the Vapor Gard chemical proved to be the most effective and stable over the years, significantly increasing the growth rates of pear growth processes. The total length of one-year growth gain was significantly higher in variants of application of the Vapor Gard chemical, the difference with the control was most significant in 2015 and was 55.8 %.

Chemical use did not have a significant effect on the fruit yield and the average weight. The fruit yield of the first and the second commercial varieties was significantly higher in the version with the addition of Vapor Labor and showed a stable increase over the years. On average, in four years, the fruit yield of the first and the second varieties in the version of the Vapor Gard use was 16.4 % higher than in the control variant.

грушасортплощадь поперечного сечения штамбаприрост площади поперечного сечения штамбадлина и количество однолетнего приростаурожайностьсредняя масса плодатоварное качество плодовморфологическое строение кроныБеларусьpearvarietycross-sectional area of the stemgrowth gain of the cross-sectional area of the stemlength and amount of annual growthyieldaverage fruit weightcommercial quality of fruitsmorphological structure of the crownBelarusReferencesГиричев, В. С. Сравнительная характеристика сортов груши по устойчивости к ранневесенним заморозкам / В. С. Гиричев // Садоводство и виноградарство. – 2010. – № 1. – С. 25‒28.Гиричев, В. С. Сравнительная характеристика сортов груши по устойчивости к ранневесенним заморозкам / В. С. Гиричев // Садоводство и виноградарство. – 2010. – № 1. – С. 25‒28.Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Колос, 1973. – С. 155‒328.Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Колос, 1973. – С. 155‒328.Интегрированные системы защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков: рекомендации / Ин-т защиты растений; под ред. С. В. Сороки. – Минск: Белорусская наука, 2005. – С. 405‒417.Интегрированные системы защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков: рекомендации / Ин-т защиты растений; под ред. С. В. Сороки. – Минск: Белорусская наука, 2005. – С. 405‒417.Матвiенко, М. В. Груша в Украiнi / М. В. Матвiенко, Р. Д. Бабина, П. В. Кондратенко. – Киiв: Аграр. думка. – 2006. – 320 с.Матвiенко, М. В. Груша в Украiнi / М. В. Матвiенко, Р. Д. Бабина, П. В. Кондратенко. – Киiв: Аграр. думка. – 2006. – 320 с.Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / ВНИИСПК; под общ. ред. Е. Н. Седова и Т. П. Огольцовой. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 608 с.Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / ВНИИСПК; под общ. ред. Е. Н. Седова и Т. П. Огольцовой. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 608 с.Рябцева, Т. В. Влияние некорневого внесения хелатных удобрений КомплеМет на рост и развитие яблони различных сортов / Т. В. Рябцева // Плодоводство: науч. тр. / Ин-т плодоводства; редкол.: В. А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2013. – Т. 25. – С. 49‒68.Рябцева, Т. В. Влияние некорневого внесения хелатных удобрений КомплеМет на рост и развитие яблони различных сортов / Т. В. Рябцева // Плодоводство: науч. тр. / Ин-т плодоводства; редкол.: В. А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2013. – Т. 25. – С. 49‒68.Рябцева, Т. В. Влияние некорневого внесения хелатных удобрений на рост, развитие и урожайность груши в интенсивном саду / Т. В. Рябцева, Н. Г. Капичникова // Плодоводство: науч. тр. / Ин-т плодоводства; редкол.: В. А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2014. – Т. 26. – С. 99‒112.Рябцева, Т. В. Влияние некорневого внесения хелатных удобрений на рост, развитие и урожайность груши в интенсивном саду / Т. В. Рябцева, Н. Г. Капичникова // Плодоводство: науч. тр. / Ин-т плодоводства; редкол.: В. А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2014. – Т. 26. – С. 99‒112.Рябцева, Т. В. Эффективность некорневого внесения полифункционального биопрепарата Экосил и полного минерального удобрения в интенсивном саду яблони / Т. В. Рябцева, Н. Г. Капичникова // Совершенствование сортимента и технологий возделывания плодовых и ягодных культур: материалы Междунар. науч.-практ. конф., Орел, 27‒30 июля 2010 г. / ВНИИСПК; редкол.: М. Н. Кузнецов [и др.]. – Орел: ВНИИСПК, 2010. – С. 198–202.Рябцева, Т. В. Эффективность некорневого внесения полифункционального биопрепарата Экосил и полного минерального удобрения в интенсивном саду яблони / Т. В. Рябцева, Н. Г. Капичникова // Совершенствование сортимента и технологий возделывания плодовых и ягодных культур: материалы Междунар. науч.-практ. конф., Орел, 27‒30 июля 2010 г. / ВНИИСПК; редкол.: М. Н. Кузнецов [и др.]. – Орел: ВНИИСПК, 2010. – С. 198–202.Седов, Е. Н. Груша / Е. Н. Седов. – Харьков: Фолио, 2003. – 332 с.Седов, Е. Н. Груша / Е. Н. Седов. – Харьков: Фолио, 2003. – 332 с.Торонова, Г. Н. Груша / Г. Н. Торонова // Садоводство и виноградарство. – 2000. ‒ № 5‒6. – С. 8‒9.Торонова, Г. Н. Груша / Г. Н. Торонова // Садоводство и виноградарство. – 2000. ‒ № 5‒6. – С. 8‒9.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.