Сравнительная оценка эффективности лабораторных методов (ПЦР, DAS-ELISA) диагностики фитоплазмы яблони в Беларуси
Аннотация
Методом ПЦР в реальном времени с праймерами Phyto-F/Phyto-R и зондом Phyto-P фитоплазма яблони была обнаружена у 17 образцов из 25 тестируемых, все 8 деревьев, имеющие визуальные симптомы («ведьмины метлы»), показали положительный результат.
Использование DAS-ELISA-теста в середине лета (июль) для диагностики фитоплазмы яблони дало 88,2 % ложноотрицательных результатов: из 17 зараженных образцов, выявленных методом ПЦР, только 2 образца оказались положительными. Использование DAS-ELISA-теста осенью (сентябрь) также оказалось малорезультативным – 70,6 % ложноотрицательных результата (из 17 зараженных образцов, выявленных методом ПЦР, только 5 образцов показали положительный результат).
Метод ПЦР в реальном времени по сравнению с DAS-ELISA-тестом является более эффективным методом для диагностики фитоплазмы яблони.
Об авторах
Е. В. Колбанова
РУП «Институт плодоводства»
Беларусь
Беларусь
ул. Ковалева, 2, аг. Самохваловичи, Минский район, 223013, Беларусь
Т. Н. Божидай
РУП «Институт плодоводства»
Беларусь
Беларусь
ул. Ковалева, 2, аг. Самохваловичи, Минский район, 223013, Беларусь
Н. В. Кухарчик
РУП «Институт плодоводства»
Беларусь
Беларусь
ул. Ковалева, 2, аг. Самохваловичи, Минский район, 223013, Беларусь
Список литературы
1. Maejima, K. Exploring the phytoplasmas, plant pathogenic bacteria / K. Maejima, K. Oshima, Sh. Namba // Journal of General Plant Pathology. – 2014. – Vol. 80 – P. 210–221.
2. Eben, A. Innovative vector control [Electronic resource] / A. Eben, J. Gross // New perspectives in phytoplasma disease management / COST action FA0807 Workshop. – Barcelona, Spain, 2013. – P. 38–40. – Mode of access: http://costphytoplasma.
3. ipwgnet.org/PDF%20files/BOOK%20COST%20BCN%202013%20080313web.pdf. – Date of access: 02.03.2019.
4. Bertaccini, A. Phytoplasma and phytoplasma diseases: a review of recent research / А. Bertaccini, B. Duduk // Phytopathologia Mediterranea. – 2009. – Vol. 48, № 3. – P. 355–378.
5. Marzachi, C. Molecular diagnosis of phytoplasmas / C. Marzachi // Arab Journal of Plant Protection. – 2006. – Vol. 24, № 2. – P. 139–142.
6. Berges, R. Range of phytoplasma concentration in various hosts as determined by competitive polymerase chain reaction / R. Berges, M. Rott, E. Seemuller // Phytopathology. – 2000. – Vol. 90. – P. 1145–1152.
7. Constable, F. E. Seasonal distribution of phytoplasmas in Australian grapevines / F.E. Constable, K. S. Gibb, R. H. Symons // Plant Pathology. – 2003. – Vol. 52. – P. 267–276.
8. Seasonal detection of pear decline phytoplasma by nested-PCR in different pear cultivars / M. Garcia-Chapa [et al.] // Plant Pathology. – 2003. – Vol. 52. – P. 513–520.
9. Spatiotemporal distribution of flavescence doree phytoplasma in grapevine / N. Prezelj [et al.] // Plant Pathology. – 2012. – Vol. 62. – P. 760–766.
10. Detection of apple proliferation by ELISA and PCR in growing and dormant apple trees / J. Brzin [et al.] // Plant Diseases and Protection. – 2003. – Vol. 110. – P. 476–483.
11. Spreading and characterization of ‘Candidatus Phytoplasma mali’ subtypes in different growing areas / M. Martini [et al.] // Petria. – 2005. – Vol. 15. – P. 105–107.
12. Distribution of phytoplasmas in infected plants as revealed by real-time PCR and bioimaging / N. M. Christensen [et al.] // Molecular Plant – Microbe Interactions. – 2004. – Vol. 17, № 11. – P. 1175–1184.
Рецензия
Для цитирования:
Колбанова Е.В., Божидай Т.Н., Кухарчик Н.В. Сравнительная оценка эффективности лабораторных методов (ПЦР, DAS-ELISA) диагностики фитоплазмы яблони в Беларуси. Плодоводство. 2020;32(1):32-37.
For citation:
Kolbanova E.V., Bozhiday T.N., Kukharchyk N.V. Comparative evaluation of the efficiency of laboratory methods of diagnostics (PCR, DAS-ELISA) of phytoplasma diseases of apple in Belarus. Fruit Growing. 2020;32(1):32-37. (In Russ.)
Просмотров: 104
Послать статью по эл. почте 