Evaluation of seabuckthorn cultivar samples of the breeding of the Scientific and Production Association ‘Don‘ by main economic and biological characteristics in Orenburg region

V

The article presents the results of 2001-2010 years of research by main economically valuable traits (wilt resistance, winter hardiness, thorn degree, nature of fruit separation, yield, fruit weight, crude fat content in fruits) of 15 introduced sea buckthorn cultivar samples of the Don breeding (author V.T. Kondrashov). Among them are Konigsberg (17-9), Omsk-27, 4-40, 10-82, 24-97, Petrovka (1-92), 2-115, 8-51, Zolotaya kosa (1-112), 22-85, 01-03-84, 27-56, 23-34 (pollinator), 4-20 (pollinator) and 6-28 (pollinator).

The studied cultivar samples in the conditions of Orenburg region showed high winter hardiness and resistance to wilt. The cultivar samples Konigsberg, Zolotaya kosa, 1-3-84, 2-115, 22-85, 27-56 had dry separation according to many years of research. The most fruitful there were the cultivars Zolotaya kosa (12.0 kg per plant), Konigsberg (11.0 kg), 8-51 (9.5 kg) and 2-115 (9 kg).

The cultivar samples Zolotaya kosa, Konigsberg and 4-40 3.1.84 were distinguished by their high content of crude fat. The cultivar samples Konigsberg, Zolotaya kosa and 8-51 were singled out by the complex of economic and biological characteristics.

The highlighted best cultivar samples by each characteristic and by the complex of traits are of interest for breeding use with the aim of improving of the sea buckthorn assortment in the Orenburg region.

1. Касимовская, И.Н. Оценка сортов облепихи в условиях Центрально-Черноземного региона: автореф. дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.05, 06.01.07/ И.Н. Касимовская; Мичуринский госпединститут. – Мичуринск, 2004. – 27 с.

2. Радкевич, Д.Б. Способы ведения маточных насаждений облепихи / Д.Б. Радкевич // Плодоводство: науч. тр. / РУП «Ин-т плодоводства»; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2009. – Т. 21. – С. 318-325.

3. Beveridge, T. Sea buckthorn products manufacture and composition / T. Beveridge [et al.] // Journal of Agricultural and Food Chemistry. – 1999. – V. 47. – № 9 – P. 3480-3488.

4. Jang, B. Phytosterols in sea buckthorn (Hippophae rhamnoides L.) berries: Identification and effects of different origins and harvesting times / B. Jang [et al.] // Journal of Agricultural and Food Chemistry. – 2001. – V. 49. – № 11. – P. 5620-5629.

5. Пантелеева, Е.И. Облепиха для Сибири / Е.И. Пантелеева // Приусадебное хозяйство. – 2011. – № 8. – С. 52-53.

6. Кондрашов, В.Т. Новые вилтоустойчивые сорта облепихи (Рекомендации) / В.Т. Кондрашев. – Ростов-на-Дону: НПО «Дон», 1992. – 19 с.

7. Чибилев, А.А. Природа Оренбургской области / А.А. Чибилев. – Оренбург: Оренбургский филиал Русского географического общества, 1995. – 128 с.

8. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / ВНИИСПК; под общ. ред. Е.Н. Седова и Т.П. Огольцовой. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 374 с.

9. Шалкевич, М.С. Совершенствование сортимента облепихи крушиновидной в Республике Беларусь / М.С. Шалкевич // Плодоводство: науч. тр. / Институт плодоводства НАН Беларуси; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Самохваловичи, 2002. – Т. 14. – С. 113-117.

10. Кильдиярова, Р.Р. Оценка устойчивости сортов облепихи к трахеомикозному увяданию в условиях Оренбургской области / Р.Р. Кильдиярова, Е.А. Иванова // Проблемы садоводства в Среднем Поволжье: сб. тр. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию со дня образования Самарского НИИ «Жигулевские сады», Самара, 16-17 сентября 2011 г. / Самарский НИИ «Жигулевские сады». – Самара: ООО «Изд-во Ас Гард», 2011. – С. 130-136.

11. Ильин, В.С. Жимолость синяя, облепиха / В.С. Ильин, Н.А. Ильина. – Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 2007. – 327 с.