Preview

Плодоводство

Расширенный поиск

Влияние плотности посадки и различных по силе роста подвоев на продуктивность и экономическую эффективность возделывания сливы сорта Венера

Аннотация

В статье представлены данные по урожайности и экономической эффективности возделывания сливы домашней сорта Венера на подвоях различной силы роста: ОД-2-3 (слаборослый), ВПК-1 (среднерослый), алыча (сильнорослый) при схемах посадки 4 x 2 м, 4 х 2,5 м, 4 х 3 м. В среднем за 2005-2009 гг. по урожайности выделились деревья сливы на подвое алыча, урожайность колебалась от 16,6 т/га при схеме посадки 4 х 3 м до 19,7 т/га при схеме посадки 4 х 2 м и на среднерослом подвое ВПК-1 – 17,1 т/га при схеме посадки 4 х 2 м. Суммарный урожай за 2005-2009 гг. на всех подвоях был больше при более плотном размещении деревьев в ряду По показателю уровня рентабельности производства выделились более плотные схемы посадки деревьев на сильнорослом подвое – 4 х 2 м и 4 х 2,5 м, которые превысили контроль (4 х 3 м) на 8,4-17,4% соответственно. Срок окупаемости капиталовложений у деревьев на алыче составил 2-2,2 года, на среднерослом подвое ВПК-1 – 2,5-3,6 года, на слаборослом подвое ОД-2-3 – 3,2-4,0 года плодоношения.

Об авторах

П. В. Клакоцкий
РУП «Институт плодоводства»
Беларусь

ул. Ковалева, 2, пос. Самохваловичи, Минский район, 223013



А. Ф. Шудловский
РУП «Институт плодоводства»
Беларусь

ул. Ковалева, 2, пос. Самохваловичи, Минский район, 223013



Список литературы

1. Самусь, В.А. Влияние клоновых подвоев на порослеобразование и прочность закрепления в почве деревьев сливы / В.А. Самусь, О.Д. Хованский // Плодоводство: науч. тр. / БелНИИП; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Мн.: БелНИИП, 1997. – Т. 11. – Ч. 1. – С. 151-155.

2. Юзефович, М.И. Новые клоновые подвои яблони на западе Беларуси / М.И. Юзефович // Сельское хозяйство – проблемы и перспективы: сб. науч. тр. / УО «ГГАУ»; под ред. В.К. Пестиса. – Гродно: ГГАУ, 2005. – Т. 4, ч. 1. – С. 319-322.

3. Карычев, Р.К. Интенсификация плодоводства на юго-востоке Казахстана / Р.К. Карычев, А.С. Куцуков // Новации и эффективность производственных процессов в плодоводстве: темат. сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. / СКЗНИИСиВ; отв. ред. Э.В. Макарова. – Краснодар, 2005. – С. 129-132.

4. Девятов, А.С. Оптимальный тип сада слаборослых сортов яблони на карликовом подвое-вставке Будаговского 134 / А.С. Девятов, Н.Г. Капичникова // Посадочный материал для интенсивных садов: материалы междунар. науч. конф., Варшава, 13-15 сен. 1994 г. / Ин-т сад-ва и цвет-ва; редкол.: Г. Лобановский [и др.]. – Варшава, 1994. – С. 34-35.

5. Потапов, В.А. Плодоводство / В.А. Потапов [и др.]; под ред. В.А. Потапова, Ф.Н. Пилыщикова. – М.: Колос, 2000. – 432 с.

6. Еремин, Г.В. Перспективы создания насаждений косточковых культур, повышения экономической эффективности регионального садоводства и виноградарства. Организация исследований и их координация: юбилейн. темат. сб. науч. тр. / СКЗНИИСиВ; редкол: Е.А. Егоров (гл. ред.) [и др.]. – Краснодар, 2001. – Ч. 1. – С. 150-153.

7. Ерёмин, Г.В. Косточковые культуры. Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях / Г.В. Еремин [и др.]; под общ. ред. Г.В. Еремина. – Ростов-на-Дону, 2000. – 254 с.

8. Матвеев, В.А. Алыча и слива / В.А. Матвеев, В.Н. Шедько. – Мн.: КрасикоПринт, 2006. – 64 с.

9. Цынгалев, Н.М. Косточковые культуры на промышленную основу / Н.М. Цынгалев // Организационно-технологические основы создания промышленного садоводства в Белоруссии: тез. докл. на науч.-практ. семинаре-совещании, Брест, сентябрь 1986 г.; редкол.: П.И. Хрипач [и др.]. – Мн., 1986. – С. 12-15.

10. Бруйло, А.С. Сравнительная экономическая эффективность закладки различных типов карликовых садов / А.С. Бруйло, И.Г. Ананич, С.Ю. Соболев // Сельское хозяйство – проблемы и перспективы: сб. науч. тр. / ГГАУ; под ред. В.К. Пестиса. – Гродно: ГГАУ, 2006. – Т. 4. – С. 143-147.

11. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / ВНИИСПК; под общ. ред. Е.Н. Седова и Т.П. Огольцовой. – Орел: ВНИИСПК, 1999. – 608 с.

12. Методика економічної оцінки типів насаджень, сортів плодових та ягідних культур i результатів технологічних досліджень у садівництві / За ред. О.М. Шестопаля. – Київ, 1992. – 50 с.

13. Стешко, И.Е. Методические рекомендации по расчету экономической эффективности агротехнических мероприятий в садоводстве / И.Е. Стешко; Украинский НИИ орошаемого садоводства. – Мелитополь: Коммунар, 1983. – 60 с.


Рецензия

Для цитирования:


Клакоцкий П.В., Шудловский А.Ф. Влияние плотности посадки и различных по силе роста подвоев на продуктивность и экономическую эффективность возделывания сливы сорта Венера. Плодоводство. 2011;23:136-141.

For citation:


Klakotski P.V., Shudlovski A.F. Influence of planting density and rootstocks of various growth vigour on productiveness and economic efficiency of ‘Venera’ plum variety cultivation. Fruit Growing. 2011;23:136-141. (In Russ.)

Просмотров: 90


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0134-9759 (Print)