Новый сорт хеномелеса японского Лихтар
Аннотация
Приводится описание нового сорта хеномелеса японского Лихтар, выведенного в РУП «Институт плодоводства» (авторы З.В. Гракович, М.Л. Пигуль, Т.Н. Семенцова). Сорт получен от свободного опыления отборных форм хеномелеса японского. Сорт отличается скороплодностью (вступает в плодоношение на 3-й год после посадки двухлетними саженцами), зимостойкостью (общая степень подмерзания в критические зимы не превысила 2 баллов). Средняя урожайность нового сорта при схеме посадки 3,0 х 1,0 м составила 8,0 кг/куст (27 т/га). Средняя масса плода – 45,0 г, максимальная – 87,0 г. Характеризуется высокими вкусовыми качествами продуктов переработки (дегустационная оценка – 4,3-4,9 балла). Срок созревания средний. Относительно устойчивый к филлостиктозу и слабопоражаемый плодовой гнилью. Уровень рентабельности возделывания сорта составляет 166,7%.
Ключевые слова
хеномелес японский,
селекция,
сорт,
морфология,
зимостойкость,
устойчивость,
качество плодов,
урожайность,
экономическая эффективность,
Беларусь
Об авторе
М. Л. Пигуль
РУП «Институт плодоводства»
Беларусь
Беларусь
ул. Ковалева, 2, пос. Самохваловичи, Минский район, 223013
Список литературы
1. Федулова, Ю.А. Использование хеномелеса в пищевой промышленности / Ю.А. Федулова, Л.П. Петрищева, М.К. Скрипникова // XXII Мичуринские чтения «Развитие научного наследия И.В. Мичурина по генетике и селекции плодовых культур»: Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 155-летию со дня рожд. И.В. Мичурина, Мичуринск, 26-28 октября 2010 г. / ВНИИГиСПР; редкол.: Н.И. Савельев [и др.]. – Мичуринск, 2010. – С. 302-304.
2. Komar-Temnaya, L.D. PERSPECTIVE OF CHAENOMELES BREEDING IN CRIMEA / L.D. Komar-Temnaya [et al.] // Proceedings of 9th International Conference of Horticulture, September 3th-6th, 2001, Lednice, Czech Republic. – Lednice, 2001. – Vol. 1. – P. 101-105.
3. Меженский, В.Н. Перспективы промышленной культуры хеномелеса / В.Н. Меженский // Региональный научно-производственный бюллетень. – 1997. – № 2. – С. 5-8.
4. Меженский, В.Н. Хеномелес / В.Н. Меженский. – Донецк, 2004. – 63 с.
5. Анциферов, А.В. Хеномелес – перспективная нетрадиционная культура для различных регионов России / А.В. Анциферов // Научные основы эффективного садоводства: труды ВНИИС им. И.В. Мичурина; редкол.: В.А. Гудковский [и др.]. – Воронеж: Кварта, 2006. – С. 425-430.
6. Комар-Темная, Л.Д. Развитие идей Л.П. Симиренко в становлении культуры хеномелеса / Л.Д. Комар-Темная, А.А. Рихтер // Зборнiк наукових праць / Млiiвсьский iнститут садiвництва iм. Л.П. Симиренка, Умансьский державный аграрный унiверситет; редкол.: I.I. Хоменко (відн. ред.) [та ін.]. – Корсунь-Шевченкiвський, 2005. – С. 226-231.
7. Гаранович, И.М. Хеномелес Маулея / И.М. Гаранович, Ж.А. Рупасова, В.А. Игнатенко // Биохимический состав малораспространенных культур садоводства в условиях Беларуси. – Минск: Право и экономика, 2007. – С. 87-98.
8. Государственный реестр сортов и древесно-кустарниковых пород Республики Беларусь / Гос. инспекция по испытанию и охране сортов растений; отв. ред. С.С. Танкевич. – Минск, 2010. – 190 с.
9. Гракович, З.В. Сортоизучение и селекция жимолости, хеномелеса и шиповника в условиях Беларуси / З.В. Гракович // Проблемы производства и переработки малораспространенных плодовых и ягодных культур: тез. докл. науч.-производ. конф., Самохваловичи, 26-29 авг. 1996 г. / БелНИИ плодоводства; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. – Минск, 1996. – С. 63-65.
10. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / ВНИИСПК; под общ. ред. Е.Н. Седова и Т.П. Огольцовой. – Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999. – С. 473-480.
11. Продукты переработки плодов и овощей. Рефрактометрический метод определения растворимых сухих веществ: ГОСТ 28568-90. – Введ. 01.07.1991. – М.: Изд-во стандартов, 1990. – 15 с.
12. Продукты переработки плодов и овощей. Методы определения титруемой кислотности: ГОСТ 25555.0-82 (СТ СЭВ 301081). – Введ. 01.01.1983. – М.: Изд-во стандартов. 1983. – 4 с.
13. Определение пектиновых веществ карбазольным методом. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / ВНИИС; под общ. ред. Г.А. Лобанова. – Мичуринск: ВНИИС, 1973. – С. 273-277.
14. Определение сахаров в овощах, ягодах и плодах. Практикум по агрохимии / Б.А. Ягодин [и др.]; под общ. ред. Б.А. Ягодина. – М.: Агропромиздат, 1987. – 512 с.
15. Spanyar, P. Bestimmung des tatsächlichen Gehaltes an Ascorbinsäure und Dehydroascorbinsäure in Lebensmitteln / P. Spanyar, F. Kevei, M. B. Blazovich // Zeitschrift für Lebensmitteluntersuchung und Forschung. – 1963. – BU 123. – № 2. – S. 93-102.
16. Спектрофотометрический метод определения общего содержания фенольных соединений с использованием реактива Фолина-Дениса. Исследования БАВ плодов / Г.Б. Самородова-Бианки, С.А. Стрельцина; под ред. Г.Б. Самородовой-Бианки. – Л.: ВАСХНИЛ ВИР, 1979. – С. 20-22.
17. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Пламенно-фотометрический метод определения калия: ГОСТ 30504-97. – Введ. 01.01.1998. – Мн.: Белстандарт, 1997. – 7 с.
18. Определение флавонолов. Биохимические методы анализа плодов / В.В. Арасимович [и др.]; под общ. ред. В.В. Арасимовича. – Кишинев: Штиинца, 1984. – С. 50-51.
19. Определение катехинов. Биохимические методы анализа плодов / В.В. Арасимович [и др.]; под общ. ред. В.В. Арасимовича. – Кишинев: Штиинца, 1984. – С. 51.
20. Меженский, В.Н. Совершенствование сортимента хеномелеса путем аналитической селекции / В.Н. Меженский // Состояние и перспективы развития нетрадиционных садовых культур: материалы Междунар. науч.-метод. конф., Мичуринск, 12-14 августа 2003 г. / ВНИИС; редкол.: В.А. Гудковский [и др.]. – Мичуринск, 2003. – С. 163-166.
Рецензия
Для цитирования:
Пигуль М.Л. Новый сорт хеномелеса японского Лихтар. Плодоводство. 2011;23:240-246.
For citation:
Pigul M.L. New variety of the japanese quince ‘Likchtar’. Fruit Growing. 2011;23:240-246. (In Russ.)
Просмотров: 72
Послать статью по эл. почте 