Сравнительная оценка клоновых подвоев сливы в коллекционном маточнике
Аннотация
В статье представлены результаты коллекционного изучения клоновых подвоев сливы, полученных из различных географических зон за 2007-2009 гг. в РУП «Институт плодоводства». Оценены хозяйственно-биологические свойства (высота, диаметр, побегообразовательная способность, укореняемость) шестнадцати клоновых подвоев.
Установлено, что на второй и третий год эксплуатации маточника у исследуемых форм подвоев наблюдалось увеличение силы роста отводков.
Наиболее тонкими формами подвоев сливы среди карликовой группы являются ВСВ-1 (в среднем 7,1 мм), полукарликовой – Весеннее пламя и Хумилис – 7,0 мм.
По результатам изучения выделены подвои ВВА-1, ВСВ-1, Фортуна, Хумилис (Россия, Крымская ОСС), которые характеризуются высокой продуктивностью (5,6-8,0 шт./куст) и хорошей укореняемостью (2,7-3,8 балла) в маточнике.
Ключевые слова
клоновые подвои,
питомник,
коллекционный маточник,
сила роста,
слива,
укореняемость,
продуктивность,
Беларусь
Об авторе
С. В. Сокол
РУП Институт плодоводства
Беларусь
Беларусь
Ул. Ковалева, 2, пос. Самохваловичи, Минский район, 223013
Список литературы
1. Цынгалев, Н.М. Клоновые подвои сливы / Н.М. Цынгалев // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве: сб. науч. тр. / Мичуринская гос. с.-х. академия; редкол.: А.С. Ульянищев [и др.]. – Мичуринск, 1997. – С. 149-150.
2. Еремин, Г.В. Клоновые подвои косточковых культур в интенсивном плодоводстве / Г.В. Еремин // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве: сб. науч. тр. / Мичуринская гос. с.-х. академия; редкол.: А.С. Ульянищев [и др.]. – Мичуринск, 1997. – С. 135-136.
3. Будаговский, В.Н. Культура слаборослых плодовых деревьев / В.Н. Будаговский. – М.: Колос, 1976. – 304 с.
4. Кашин, В.Н. Научные основы адаптивного садоводства / В.Н. Кашин. – М.: Колос, 1995. – 335 с.
5. Нестеров, Я.С. Биологическая совместимость подвоев и привоев в связи с периодом покоя / Я.С. Нестеров // Клоновые подвои в интенсивном садоводстве. – М.: Колос, 1973. – С. 23-28.
6. Аксененко, В.Ф. Приемы повышения продуктивности маточника клоновых подвоев косточковых культур / В.Ф. Аксененко // Слаборослое садоводство: сб. докл. междунар. науч.-практ. конф., Мичуринск, 23-24 июня 1999 г. / Мичуринский ГАУ; ред. В.А. Потапов. – Мичуринск, 2000. – Ч. 3. – С. 82-84.
7. Круглов, Н.М. Производственно-биологическая характеристика клоновых подвоев сливы селекции кафедры плодоводства и овощеводства Воронежского агроуниверситета им. К.Д. Глинки / Н.М. Круглов, А.С. Салманов, Р.Г. Ноздрачева // Слаборослое садоводство: сб. докл. междунар. науч.-практ. конф., Мичуринск, 23-24 июня 1999 г. / Мичуринский ГАУ; ред. В.А. Потапов. – Мичуринск, 1999. – Ч. 1. – С. 45-47.
8. Методика изучения клоновых подвоев в Прибалтийских республиках и Белорусской ССР / ред. И. Коченова. – Елгава, 1980. – 59 с. – (Препринт / Латвийская сельскохозяйственная академия; № 066).
Рецензия
Для цитирования:
Сокол С.В. Сравнительная оценка клоновых подвоев сливы в коллекционном маточнике. Плодоводство. 2010;22(1):120-126.
For citation:
Sokol S.V. Comparatiive evaluation of plum dwarf rootstocks in collection garden. Fruit Growing. 2010;22(1):120-126. (In Russ.)
Просмотров: 96
Послать статью по эл. почте 